NVIDIA RTX 5000 Ada Generation vs AMD Radeon R7 240 OEM

VS

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation

AMD Radeon R7 240 OEM

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 32GB VRAM RTX 5000 Ada Generation e 2GB VRAM Radeon R7 240 OEM per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation Vantaggi

Rilasciato 9 anni e 9 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 227% (2550MHz vs 780MHz)

Più VRAM (32GB vs 2GB)

Banda VRAM più elevata (576.0GB/s vs 28.80GB/s)

12480 core di rendering aggiuntivi

AMD Radeon R7 240 OEM Vantaggi

Potenza termica inferiore (50W vs 250W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

RTX 5000 Ada Generation +12982%

65.28 TFLOPS

Radeon R7 240 OEM

0.499 TFLOPS

RTX 5000 Ada Generation

VS

Radeon R7 240 OEM

Scheda grafica

ago 2023

Data di rilascio

nov 2013

Quadro Ada

Generazione

Volcanic Islands

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 4.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x8

Velocità di clock

1155 MHz

Clock base

730 MHz

2550 MHz

Boost Clock

780 MHz

2250 MHz

Clock memoria

900 MHz

Memoria

32GB

Dimensione memoria

2GB

GDDR6

Tipo di memoria

DDR3

256bit

Bus memoria

128bit

576.0GB/s

Larghezza di banda

28.80GB/s

Configurazione del rendering

-

Unità di calcolo

5

100

Conteggio SM

-

12800

Unità di ombreggiatura

320

400

TMUs

20

176

ROPs

8

400

Core Tensor

-

100

Core RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

72 MB

Cache L2

256 KB

-

Prestazioni teoriche

448.8 GPixel/s

Tasso di pixel

6.240 GPixel/s

1020 GTexel/s

Tasso di texture

15.60 GTexel/s

65.28 TFLOPS

FP16 (metà)

-

65.28 TFLOPS

FP32 (float)

499.2 GFLOPS

1020 GFLOPS

FP64 (doppio)

31.20 GFLOPS

Design della scheda

250W

TDP

50W

600 W

PSU suggerito

250 W

4x DisplayPort 1.4a

Uscite

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

1x 16-pin

Connettori di alimentazione

None

Processore grafico

AD102

Nome GPU

Oland

AD102

Variante GPU

-

Ada Lovelace

Architettura

GCN 1.0

TSMC

Fonderia

TSMC

5 nm

Dimensione del processo

28 nm

76.3 miliardo

Transistor

0.95 miliardo

609 mm²

Dimensione del dado

77 mm²

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

8.9

CUDA

-

6.7

Modello Shader

5.1

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation vs AMD Radeon RX 580G

2

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation vs AMD Radeon HD 8470 OEM

3

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation vs AMD Radeon Pro WX 8200

4

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation vs AMD Radeon HD 6290

5

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation vs ATI FirePro 2260 PCI

6

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GT 1010 DDR4

7

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation vs AMD Radeon Pro WX 8100

8

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation vs AMD Radeon Pro Duo Polaris

9

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation vs AMD FirePro W600

10

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation vs MTT S10

Notizie Correlate

1

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

2

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

3

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

4

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

5

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

6

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core

7

Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!

8

Finalmente Intel Raggiunge la Generazione di Frame! 'F1 24' Diventa il Primo Gioco XeSS 2

9

Prima al mondo! La scheda grafica Intel Arc B580 arriva in anticipo

10

Il creatore di Linux critica la microarchitettura x86 di AMD e Intel: un disastro completo