NVIDIA RTX 5000 Ada Generation vs AMD Radeon R9 FURY X

VS

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation AMD Radeon R9 FURY X

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 32GB VRAM RTX 5000 Ada Generation e 4GB VRAM Radeon R9 FURY X per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation Vantaggi

Rilasciato 8 anni e 2 mesi in ritardo

Boost Clock2550MHz

Più VRAM (32GB vs 4GB)

Banda VRAM più elevata (576.0GB/s vs 512.0GB/s)

8704 core di rendering aggiuntivi

Potenza termica inferiore (250W vs 275W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

RTX 5000 Ada Generation +658%

65.28 TFLOPS

Radeon R9 FURY X

8.602 TFLOPS

RTX 5000 Ada Generation

VS

Radeon R9 FURY X

Scheda grafica

ago 2023

Data di rilascio

giu 2015

Quadro Ada

Generazione

Pirate Islands

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 4.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

1155 MHz

Clock base

-

2550 MHz

Boost Clock

-

2250 MHz

Clock memoria

500 MHz

Memoria

32GB

Dimensione memoria

4GB

GDDR6

Tipo di memoria

HBM

256bit

Bus memoria

4096bit

576.0GB/s

Larghezza di banda

512.0GB/s

Configurazione del rendering

100

Conteggio SM

-

Unità di calcolo

64

12800

Unità di ombreggiatura

4096

400

TMUs

256

176

ROPs

64

400

Core Tensor

-

100

Core RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

72 MB

Cache L2

2 MB

Prestazioni teoriche

448.8 GPixel/s

Tasso di pixel

67.20 GPixel/s

1020 GTexel/s

Tasso di texture

268.8 GTexel/s

65.28 TFLOPS

FP16 (metà)

8.602 TFLOPS

65.28 TFLOPS

FP32 (float)

8.602 TFLOPS

1020 GFLOPS

FP64 (doppio)

537.6 GFLOPS

Processore grafico

AD102

Nome GPU

Fiji

AD102

Variante GPU

Fiji XT C8 (215-0862040)

Ada Lovelace

Architettura

GCN 3.0

TSMC

Fonderia

TSMC

5 nm

Dimensione del processo

28 nm

76.3 miliardo

Transistor

8.9 miliardo

609 mm²

Dimensione del dado

596 mm²

Design della scheda

250W

TDP

275W

600 W

PSU suggerito

600 W

4x DisplayPort 1.4a

Uscite

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

1x 16-pin

Connettori di alimentazione

2x 8-pin

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.0

1.3

Vulkan

1.2

8.9

CUDA

-

6.7

Modello Shader

6.3

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce RTX 4090 Ti vs NVIDIA RTX 5000 Ada Generation

2

NVIDIA GeForce RTX 4090 vs NVIDIA RTX 5000 Ada Generation

3

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation vs NVIDIA RTX 5000 Ada Generation

4

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation vs ATI Radeon HD 5490

5

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation vs AMD Radeon Pro WX 4100

6

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation vs NVIDIA RTX 5000 Ada Generation

7

NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB vs NVIDIA RTX 5000 Ada Generation

8

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost

9

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GT 240

10

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GT 220 OEM

Notizie Correlate

1

TSMC riceverà oltre 60 macchine per litografia EUV nei prossimi due anni, investendo più di 12,3 miliardi di dollari

2

Il reso dei 3nm di Samsung è scoraggiante: Galaxy S25 potrebbe introdurre MediaTek per la prima volta

3

La Frequenza della Memoria DDR5 AMD Ryzen 9000 Sale alle Stelle: Raggiunge 8000MHz con Tutti e Quattro gli Slot Occupati

4

Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco

5

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

6

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

7

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

8

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

9

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

10

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD