NVIDIA RTX 5000 Ada Generation vs AMD Radeon RX 6800 XT

VS

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation

AMD Radeon RX 6800 XT

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 32GB VRAM RTX 5000 Ada Generation e 16GB VRAM Radeon RX 6800 XT per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation Vantaggi

Rilasciato 2 anni e 10 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 13% (2550MHz vs 2250MHz)

Più VRAM (32GB vs 16GB)

Banda VRAM più elevata (576.0GB/s vs 512.0GB/s)

8192 core di rendering aggiuntivi

Potenza termica inferiore (250W vs 300W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

RTX 5000 Ada Generation +214%

65.28 TFLOPS

Radeon RX 6800 XT

20.74 TFLOPS

Blender

RTX 5000 Ada Generation +126%

6013

Radeon RX 6800 XT

2650

RTX 5000 Ada Generation

VS

Radeon RX 6800 XT

Scheda grafica

ago 2023

Data di rilascio

ott 2020

Quadro Ada

Generazione

Navi II

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 4.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

1155 MHz

Clock base

1825 MHz

2550 MHz

Boost Clock

2250 MHz

Clock memoria

2000 MHz

Memoria

32GB

Dimensione memoria

16GB

GDDR6

Tipo di memoria

GDDR6

256bit

Bus memoria

256bit

576.0GB/s

Larghezza di banda

512.0GB/s

Configurazione del rendering

-

Unità di calcolo

72

100

Conteggio SM

-

12800

Unità di ombreggiatura

4608

400

TMUs

288

176

ROPs

128

400

Core Tensor

-

100

Core RT

72

128 KB (per SM)

Cache L1

128 KB per Array

72 MB

Cache L2

4 MB

-

Cache L3

128 MB

Prestazioni teoriche

448.8 GPixel/s

Tasso di pixel

288.0 GPixel/s

1020 GTexel/s

Tasso di texture

648.0 GTexel/s

65.28 TFLOPS

FP16 (metà)

41.47 TFLOPS

65.28 TFLOPS

FP32 (float)

20.74 TFLOPS

1020 GFLOPS

FP64 (doppio)

1296 GFLOPS

Design della scheda

250W

TDP

300W

600 W

PSU suggerito

700 W

4x DisplayPort 1.4a

Uscite

1x HDMI 2.1 2x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

1x 16-pin

Connettori di alimentazione

2x 8-pin

Processore grafico

AD102

Nome GPU

Navi 21

AD102

Variante GPU

Navi 21 XT (215-121000177)

Ada Lovelace

Architettura

RDNA 2.0

TSMC

Fonderia

TSMC

5 nm

Dimensione del processo

7 nm

76.3 miliardo

Transistor

26.8 miliardo

609 mm²

Dimensione del dado

520 mm²

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

-

6.7

Modello Shader

6.5

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation vs AMD Radeon RX 580 2048SP

2

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GT 620 OEM

3

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation vs ATI Radeon HD 4730 OEM

4

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation vs ATI FirePro V5700

5

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 1070

6

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation vs AMD Radeon HD 8740 OEM

7

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation vs NVIDIA CMP 170HX

8

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation vs ATI FirePro V5800

9

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation vs AMD Radeon R9 290

10

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation vs NVIDIA P104 101

Notizie Correlate

1

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

2

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

3

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

4

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

5

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

6

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

7

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

8

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

9

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

10

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core