NVIDIA RTX 5000 Ada Generation vs AMD Radeon Vega Frontier Edition

VS

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation

AMD Radeon Vega Frontier Edition

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 32GB VRAM RTX 5000 Ada Generation e 16GB VRAM Radeon Vega Frontier Edition per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation Vantaggi

Rilasciato 6 anni e 2 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 59% (2550MHz vs 1600MHz)

Più VRAM (32GB vs 16GB)

Banda VRAM più elevata (576.0GB/s vs 483.8GB/s)

8704 core di rendering aggiuntivi

Potenza termica inferiore (250W vs 300W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

RTX 5000 Ada Generation +397%

65.28 TFLOPS

Radeon Vega Frontier Edition

13.11 TFLOPS

Blender

RTX 5000 Ada Generation +710%

6013

Radeon Vega Frontier Edition

742

RTX 5000 Ada Generation

VS

Radeon Vega Frontier Edition

Scheda grafica

ago 2023

Data di rilascio

giu 2017

Quadro Ada

Generazione

Radeon Pro

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 4.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

1155 MHz

Clock base

1382 MHz

2550 MHz

Boost Clock

1600 MHz

2250 MHz

Clock memoria

945 MHz

Memoria

32GB

Dimensione memoria

16GB

GDDR6

Tipo di memoria

HBM2

256bit

Bus memoria

2048bit

576.0GB/s

Larghezza di banda

483.8GB/s

Configurazione del rendering

-

Unità di calcolo

64

100

Conteggio SM

-

12800

Unità di ombreggiatura

4096

400

TMUs

256

176

ROPs

64

400

Core Tensor

-

100

Core RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

72 MB

Cache L2

4 MB

-

Prestazioni teoriche

448.8 GPixel/s

Tasso di pixel

102.4 GPixel/s

1020 GTexel/s

Tasso di texture

409.6 GTexel/s

65.28 TFLOPS

FP16 (metà)

26.21 TFLOPS

65.28 TFLOPS

FP32 (float)

13.11 TFLOPS

1020 GFLOPS

FP64 (doppio)

819.2 GFLOPS

Design della scheda

250W

TDP

300W

600 W

PSU suggerito

700 W

4x DisplayPort 1.4a

Uscite

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

1x 16-pin

Connettori di alimentazione

2x 8-pin

Processore grafico

AD102

Nome GPU

Vega 10

AD102

Variante GPU

Vega 10 XTX AIR

Ada Lovelace

Architettura

GCN 5.0

TSMC

Fonderia

GlobalFoundries

5 nm

Dimensione del processo

14 nm

76.3 miliardo

Transistor

12.5 miliardo

609 mm²

Dimensione del dado

495 mm²

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2

8.9

CUDA

-

6.7

Modello Shader

6.4

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation vs AMD Radeon R9 370

2

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation vs ATI FirePro V5800

3

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 295

4

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti

5

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation vs Intel Arc Pro A60

6

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation vs ATI FirePro 2260 PCI

7

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation vs AMD Radeon RX 590 GME

8

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation vs AMD Radeon R7 360E

9

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation vs AMD Radeon RX 550

10

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB

Notizie Correlate

1

Raddoppia l'emozione! AMD FSR 4.0 sarà lanciato insieme alla scheda grafica RX 9070 XT

2

Aggiornamento Minore di CPU-Z: Supporto per Quattro Nuovi Prodotti Intel e Nuova Memoria

3

CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5

4

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

5

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

6

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

7

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

8

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

9

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

10

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W