NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile

VS

NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation

NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 16GB VRAM RTX 5000 Embedded Ada Generation e 4GB VRAM GeForce RTX 2050 Mobile per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation Vantaggi

Rilasciato 1 anni e 3 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 43% (2115MHz vs 1477MHz)

Più VRAM (16GB vs 4GB)

Banda VRAM più elevata (576.0GB/s vs 112.0GB/s)

7680 core di rendering aggiuntivi

NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile Vantaggi

Potenza termica inferiore (45W vs 120W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

RTX 5000 Embedded Ada Generation +580%

41.15 TFLOPS

GeForce RTX 2050 Mobile

6.05 TFLOPS

RTX 5000 Embedded Ada Generation

VS

GeForce RTX 2050 Mobile

Scheda grafica

mar 2023

Data di rilascio

dic 2021

Quadro Ada-M

Generazione

GeForce 20 Mobile

Mobile

Tipo

Mobile

PCIe 4.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x8

Velocità di clock

1425 MHz

Clock base

1185 MHz

2115 MHz

Boost Clock

1477 MHz

2250 MHz

Clock memoria

1750 MHz

Memoria

16GB

Dimensione memoria

4GB

GDDR6

Tipo di memoria

GDDR6

256bit

Bus memoria

64bit

576.0GB/s

Larghezza di banda

112.0GB/s

Configurazione del rendering

-

76

Conteggio SM

16

9728

Unità di ombreggiatura

2048

304

TMUs

64

112

ROPs

32

304

Core Tensor

64

76

Core RT

32

128 KB (per SM)

Cache L1

64 KB (per SM)

64 MB

Cache L2

2 MB

-

Prestazioni teoriche

236.9 GPixel/s

Tasso di pixel

47.26 GPixel/s

643.0 GTexel/s

Tasso di texture

94.53 GTexel/s

41.15 TFLOPS

FP16 (metà)

12.10 TFLOPS

41.15 TFLOPS

FP32 (float)

6.050 TFLOPS

643.0 GFLOPS

FP64 (doppio)

189.1 GFLOPS

Design della scheda

120W

TDP

45W

-

Portable Device Dependent

Uscite

1x DVI 1x HDMI 2.1 2x DisplayPort 1.4a

None

Connettori di alimentazione

1x 6-pin

Processore grafico

AD103

Nome GPU

GA107

-

Ada Lovelace

Architettura

Ampere

TSMC

Fonderia

Samsung

5 nm

Dimensione del processo

8 nm

45.9 miliardo

Transistor

Sconosciuto

379 mm²

Dimensione del dado

Sconosciuto

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

8.6

6.7

Modello Shader

6.6

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation vs AMD Radeon R7 M270

2

NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 1070 Max Q

3

NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation vs NVIDIA GeForce 840A

4

NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation vs AMD Radeon HD 7510M

5

NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 2080 Max Q

6

NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation vs NVIDIA GeForce 940MX

7

NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation vs AMD Radeon RX 6650M

8

NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation vs AMD Radeon E9260 PCIe

9

NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation vs ATI Mobility Radeon X1900

10

NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation vs NVIDIA GeForce 710M

Notizie Correlate

1

NVIDIA GB202 Chip Presentato per la Prima Volta, Sarà Utilizzato nella RTX 5090 con Memoria GDDR7 a 512 bit

2

Il punteggio della grafica integrata Strix Halo appare su Passmark, attualmente leggermente inferiore a RTX 3060 12GB

3

AMD presenta le prestazioni della nuova scheda grafica RX 9070 XT: Posizionata tra RX 7900 GRE e RX 7900 XT

4

Raddoppia l'emozione! AMD FSR 4.0 sarà lanciato insieme alla scheda grafica RX 9070 XT

5

Aggiornamento Minore di CPU-Z: Supporto per Quattro Nuovi Prodotti Intel e Nuova Memoria

6

CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5

7

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

8

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

9

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

10

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'