NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 4 GB

VS

NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation

NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 4 GB

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 16GB VRAM RTX 5000 Max Q Ada Generation e 4GB VRAM GeForce RTX 3050 Max Q Refresh 4 GB per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation Vantaggi

Rilasciato 8 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 49% (1680MHz vs 1125MHz)

Più VRAM (16GB vs 4GB)

Banda VRAM più elevata (576.0GB/s vs 176.0GB/s)

7680 core di rendering aggiuntivi

NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 4 GB Vantaggi

Potenza termica inferiore (35W vs 120W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

RTX 5000 Max Q Ada Generation +609%

32.69 TFLOPS

GeForce RTX 3050 Max Q Refresh 4 GB

4.608 TFLOPS

RTX 5000 Max Q Ada Generation

VS

GeForce RTX 3050 Max Q Refresh 4 GB

Scheda grafica

mar 2023

Data di rilascio

lug 2022

Quadro Ada-M

Generazione

GeForce 30 Mobile

Mobile

Tipo

Mobile

PCIe 4.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x8

Velocità di clock

930 MHz

Clock base

757 MHz

1680 MHz

Boost Clock

1125 MHz

2250 MHz

Clock memoria

1375 MHz

Memoria

16GB

Dimensione memoria

4GB

GDDR6

Tipo di memoria

GDDR6

256bit

Bus memoria

128bit

576.0GB/s

Larghezza di banda

176.0GB/s

Configurazione del rendering

-

76

Conteggio SM

16

9728

Unità di ombreggiatura

2048

304

TMUs

64

112

ROPs

32

304

Core Tensor

64

76

Core RT

16

128 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

64 MB

Cache L2

2 MB

-

Prestazioni teoriche

188.2 GPixel/s

Tasso di pixel

36.00 GPixel/s

510.7 GTexel/s

Tasso di texture

72.00 GTexel/s

32.69 TFLOPS

FP16 (metà)

4.608 TFLOPS

32.69 TFLOPS

FP32 (float)

4.608 TFLOPS

510.7 GFLOPS

FP64 (doppio)

72.00 GFLOPS

Design della scheda

120W

TDP

35W

-

Portable Device Dependent

Uscite

Portable Device Dependent

None

Connettori di alimentazione

None

Processore grafico

AD103

Nome GPU

GA107

-

Ada Lovelace

Architettura

Ampere

TSMC

Fonderia

Samsung

5 nm

Dimensione del processo

8 nm

45.9 miliardo

Transistor

8.7 miliardo

379 mm²

Dimensione del dado

200 mm²

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

8.6

6.7

Modello Shader

6.7

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation vs NVIDIA GeForce 800M

2

NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation vs AMD Radeon HD 6550M

3

NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation vs NVIDIA NVS 5200M

4

NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 5050 Mobile

5

NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation vs AMD Radeon Pro 460

6

NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation vs AMD Radeon RX 6550S

7

NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation vs AMD Radeon R7 A360

8

NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation vs NVIDIA GeForce GT 750M Mac Edition

9

NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 560M

10

NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Mobile

Notizie Correlate

1

Il Colpo Tuonante di AMD: Prestazioni del Ryzen 9 9950X3D Rivelate per la Prima Volta!

2

Calo Continuo dei Prezzi della Memoria DRAM: Tendenza al Ribasso si Intensifica

3

NVIDIA GB202 Chip Presentato per la Prima Volta, Sarà Utilizzato nella RTX 5090 con Memoria GDDR7 a 512 bit

4

Il punteggio della grafica integrata Strix Halo appare su Passmark, attualmente leggermente inferiore a RTX 3060 12GB

5

AMD presenta le prestazioni della nuova scheda grafica RX 9070 XT: Posizionata tra RX 7900 GRE e RX 7900 XT

6

Raddoppia l'emozione! AMD FSR 4.0 sarà lanciato insieme alla scheda grafica RX 9070 XT

7

Aggiornamento Minore di CPU-Z: Supporto per Quattro Nuovi Prodotti Intel e Nuova Memoria

8

CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5

9

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

10

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC