NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation vs ATI Mobility Radeon HD 4670

VS

NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation ATI Mobility Radeon HD 4670

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 16GB VRAM RTX 5000 Max Q Ada Generation e 512MB VRAM Mobility Radeon HD 4670 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation Vantaggi

Rilasciato 14 anni e 2 mesi in ritardo

Boost Clock1680MHz

Banda VRAM più elevata (576.0GB/s vs 25.60GB/s)

9408 core di rendering aggiuntivi

ATI Mobility Radeon HD 4670 Vantaggi

Potenza termica inferiore (35W vs 120W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

RTX 5000 Max Q Ada Generation +7467%

32.69 TFLOPS

Mobility Radeon HD 4670

0.432 TFLOPS

RTX 5000 Max Q Ada Generation

VS

Mobility Radeon HD 4670

Scheda grafica

mar 2023

Data di rilascio

gen 2009

Quadro Ada-M

Generazione

M9x

Mobile

Tipo

Mobile

PCIe 4.0 x16

Interfaccia bus

MXM-A (3.0)

Velocità di clock

930 MHz

Clock base

-

1680 MHz

Boost Clock

-

2250 MHz

Clock memoria

800 MHz

Memoria

16GB

Dimensione memoria

512MB

GDDR6

Tipo di memoria

GDDR3

256bit

Bus memoria

128bit

576.0GB/s

Larghezza di banda

25.60GB/s

Configurazione del rendering

76

Conteggio SM

-

Unità di calcolo

4

9728

Unità di ombreggiatura

320

304

TMUs

32

112

ROPs

8

304

Core Tensor

-

76

Core RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

64 MB

Cache L2

128 KB

Prestazioni teoriche

188.2 GPixel/s

Tasso di pixel

5.400 GPixel/s

510.7 GTexel/s

Tasso di texture

21.60 GTexel/s

32.69 TFLOPS

FP16 (metà)

-

32.69 TFLOPS

FP32 (float)

432.0 GFLOPS

510.7 GFLOPS

FP64 (doppio)

-

Processore grafico

AD103

Nome GPU

M96

-

Variante GPU

M96 XT (216-0729051)

Ada Lovelace

Architettura

TeraScale

TSMC

Fonderia

TSMC

5 nm

Dimensione del processo

55 nm

45.9 miliardo

Transistor

0.514 miliardo

379 mm²

Dimensione del dado

146 mm²

Design della scheda

120W

TDP

35W

-

PSU suggerito

-

Portable Device Dependent

Uscite

No outputs

None

Connettori di alimentazione

-

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

8.9

CUDA

-

6.7

Modello Shader

4.1

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation vs NVIDIA GeForce 620M

2

NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation vs AMD Radeon HD 7350M

3

NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation vs AMD Radeon RX 6700S

4

NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 675MX Mac Edition

5

NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB

6

NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation vs AMD Radeon Pro 555X

7

NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation vs NVIDIA GeForce GT 415M

8

NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation vs NVIDIA GeForce MX570 A

9

NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation vs NVIDIA GeForce GT 520MX

10

NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation vs AMD Radeon Pro WX 4130 Mobile

Notizie Correlate

1

Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco

2

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

3

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

4

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

5

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

6

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

7

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

8

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

9

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

10

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD