CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA RTX 5880 Ada Generation vs AMD FirePro S9300 X2
NVIDIA RTX 5880 Ada Generation vs AMD FirePro S9300 X2
VS
NVIDIA RTX 5880 Ada Generation
AMD FirePro S9300 X2
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 48GB VRAM RTX 5880 Ada Generation e 4GB VRAM FirePro S9300 X2 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA RTX 5880 Ada Generation Vantaggi
Rilasciato 7 anni e 10 mesi in ritardo
Boost Clock2460MHz
Più VRAM (48GB vs 4GB)
Banda VRAM più elevata (864.0GB/s vs 512.0GB/s)
9984 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (285W vs 300W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
RTX 5880 Ada Generation
+767%
69.27 TFLOPS
FirePro S9300 X2
7.987 TFLOPS
RTX 5880 Ada Generation
VS
FirePro S9300 X2
Scheda grafica
gen 2024
Data di rilascio
mar 2016
Quadro Ada
Generazione
FirePro
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
975 MHz
Clock base
-
2460 MHz
Boost Clock
-
2250 MHz
Clock memoria
500 MHz
Memoria
48GB
Dimensione memoria
4GB
GDDR6
Tipo di memoria
HBM
384bit
Bus memoria
4096bit
864.0GB/s
Larghezza di banda
512.0GB/s
Configurazione del rendering
-
Unità di calcolo
64
110
Conteggio SM
-
14080
Unità di ombreggiatura
4096
440
TMUs
256
176
ROPs
64
440
Core Tensor
-
110
Core RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
16 KB (per CU)
72 MB
Cache L2
2 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
433.0 GPixel/s
Tasso di pixel
62.40 GPixel/s
1082 GTexel/s
Tasso di texture
249.6 GTexel/s
69.27 TFLOPS
FP16 (metà)
-
69.27 TFLOPS
FP32 (float)
7.987 TFLOPS
1082 GFLOPS
FP64 (doppio)
499.2 GFLOPS
Design della scheda
285W
TDP
300W
600 W
PSU suggerito
700 W
4x DisplayPort 1.4a
Uscite
No outputs
1x 16-pin
Connettori di alimentazione
2x 8-pin
Processore grafico
AD102
Nome GPU
Capsaicin
AD102
Variante GPU
Capsaicin XT
Ada Lovelace
Architettura
GCN 3.0
TSMC
Fonderia
TSMC
5 nm
Dimensione del processo
28 nm
76.3 miliardo
Transistor
8.9 miliardo
609 mm²
Dimensione del dado
596 mm²
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.0
1.3
Vulkan
1.2
8.9
CUDA
-
6.7
Modello Shader
6.0
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA RTX 5880 Ada Generation vs ATI FirePro V3800
2
NVIDIA RTX 5880 Ada Generation vs ATI Radeon HD 2900 XT
3
NVIDIA RTX 5880 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 670
4
NVIDIA RTX 5880 Ada Generation vs NVIDIA GeForce 9800 GTX
5
NVIDIA RTX 5880 Ada Generation vs NVIDIA P104 101
6
NVIDIA RTX 5880 Ada Generation vs AMD Radeon RX 7600 XT
7
NVIDIA RTX 5880 Ada Generation vs AMD Radeon R9 370 1024SP
8
NVIDIA RTX 5880 Ada Generation vs ATI Radeon X1600 XT Dual
9
NVIDIA RTX 5880 Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 4080 12 GB
10
NVIDIA RTX 5880 Ada Generation vs AMD Radeon R7 265
Notizie Correlate
1
Raddoppia l'emozione! AMD FSR 4.0 sarà lanciato insieme alla scheda grafica RX 9070 XT
2
Aggiornamento Minore di CPU-Z: Supporto per Quattro Nuovi Prodotti Intel e Nuova Memoria
3
CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5
4
Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N
5
L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC
6
NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps
7
Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'
8
Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti
9
Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi
10
Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy