NVIDIA RTX 6000 Ada Generation vs AMD Radeon Instinct MI325X

VS

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation

AMD Radeon Instinct MI325X

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 48GB VRAM RTX 6000 Ada Generation e 288GB VRAM Radeon Instinct MI325X per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation Vantaggi

Boost Clock è aumentato del 19% (2505MHz vs 2100MHz)

Potenza termica inferiore (300W vs 750W)

AMD Radeon Instinct MI325X Vantaggi

Rilasciato 1 anni e 10 mesi in ritardo

Più VRAM (288GB vs 48GB)

Banda VRAM più elevata (10.3TB/s vs 960.0GB/s)

1280 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

RTX 6000 Ada Generation +11%

91.06 TFLOPS

Radeon Instinct MI325X

81.72 TFLOPS

RTX 6000 Ada Generation

VS

Radeon Instinct MI325X

Scheda grafica

dic 2022

Data di rilascio

ott 2024

Quadro Ada

Generazione

Radeon Instinct(MIx)

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 4.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 5.0 x16

Velocità di clock

915 MHz

Clock base

1000 MHz

2505 MHz

Boost Clock

2100 MHz

2500 MHz

Clock memoria

2525 MHz

Memoria

48GB

Dimensione memoria

288GB

GDDR6

Tipo di memoria

HBM3e

384bit

Bus memoria

8192bit

960.0GB/s

Larghezza di banda

10.3TB/s

Configurazione del rendering

-

Unità di calcolo

304

142

Conteggio SM

-

18176

Unità di ombreggiatura

19456

568

TMUs

1216

192

ROPs

0

568

Core Tensor

1216

142

Core RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

96 MB

Cache L2

16 MB

-

Cache L3

256 MB

Prestazioni teoriche

481.0 GPixel/s

Tasso di pixel

0 MPixel/s

1423 GTexel/s

Tasso di texture

2554 GTexel/s

91.06 TFLOPS

FP16 (metà)

653.7 TFLOPS

91.06 TFLOPS

FP32 (float)

81.72 TFLOPS

1423 GFLOPS

FP64 (doppio)

81.72 TFLOPS

Design della scheda

300W

TDP

750W

700 W

PSU suggerito

1150 W

4x DisplayPort 1.4a

Uscite

No outputs

1x 16-pin

Connettori di alimentazione

None

Processore grafico

AD102

Nome GPU

Aqua Vanjaram

AD102

Variante GPU

-

Ada Lovelace

Architettura

CDNA 3.0

TSMC

Fonderia

TSMC

5 nm

Dimensione del processo

5 nm

76.3 miliardo

Transistor

153 miliardo

609 mm²

Dimensione del dado

1017 mm²

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

8.9

CUDA

-

6.8

Modello Shader

N/A

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation vs ATI FireGL V8650

2

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 650

3

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 3090

4

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce 510 OEM

5

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation vs AMD Radeon R9 255 OEM

6

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation vs AMD Radeon HD 8670 OEM

7

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation vs AMD Radeon HD 6670

8

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation vs ATI Radeon HD 2900 PRO

9

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation vs ATI Radeon HD 5450 PCIe x1

10

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation vs NVIDIA CMP 90HX

Notizie Correlate

1

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

2

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

3

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

4

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

5

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

6

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core

7

Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!

8

Finalmente Intel Raggiunge la Generazione di Frame! 'F1 24' Diventa il Primo Gioco XeSS 2

9

Prima al mondo! La scheda grafica Intel Arc B580 arriva in anticipo

10

Il creatore di Linux critica la microarchitettura x86 di AMD e Intel: un disastro completo