NVIDIA RTX 6000 Ada Generation vs AMD Radeon Pro Vega II

VS

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation AMD Radeon Pro Vega II

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 48GB VRAM RTX 6000 Ada Generation e 32GB VRAM Radeon Pro Vega II per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation Vantaggi

Rilasciato 3 anni e 6 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 46% (2505MHz vs 1720MHz)

Più VRAM (48GB vs 32GB)

Banda VRAM più elevata (960.0GB/s vs 825.3GB/s)

14080 core di rendering aggiuntivi

Potenza termica inferiore (300W vs 475W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

RTX 6000 Ada Generation +546%

91.06 TFLOPS

Radeon Pro Vega II

14.09 TFLOPS

Blender

RTX 6000 Ada Generation +1327%

11762

Radeon Pro Vega II

824

RTX 6000 Ada Generation

VS

Radeon Pro Vega II

Scheda grafica

dic 2022

Data di rilascio

giu 2019

Quadro Ada

Generazione

Radeon Pro Mac

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 4.0 x16

Interfaccia bus

Apple MPX

Velocità di clock

915 MHz

Clock base

1574 MHz

2505 MHz

Boost Clock

1720 MHz

2500 MHz

Clock memoria

806 MHz

Memoria

48GB

Dimensione memoria

32GB

GDDR6

Tipo di memoria

HBM2

384bit

Bus memoria

4096bit

960.0GB/s

Larghezza di banda

825.3GB/s

Configurazione del rendering

142

Conteggio SM

-

Unità di calcolo

64

18176

Unità di ombreggiatura

4096

568

TMUs

256

192

ROPs

64

568

Core Tensor

-

142

Core RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

96 MB

Cache L2

4 MB

Prestazioni teoriche

481.0 GPixel/s

Tasso di pixel

110.1 GPixel/s

1423 GTexel/s

Tasso di texture

440.3 GTexel/s

91.06 TFLOPS

FP16 (metà)

28.18 TFLOPS

91.06 TFLOPS

FP32 (float)

14.09 TFLOPS

1423 GFLOPS

FP64 (doppio)

7.045 TFLOPS

Processore grafico

AD102

Nome GPU

Vega 20

AD102

Variante GPU

Vega 20 XT

Ada Lovelace

Architettura

GCN 5.1

TSMC

Fonderia

TSMC

4 nm

Dimensione del processo

7 nm

76.3 miliardo

Transistor

13.23 miliardo

608 mm²

Dimensione del dado

331 mm²

Design della scheda

300W

TDP

475W

700 W

PSU suggerito

850 W

4x DisplayPort 1.4a

Uscite

1x HDMI 2.0b 4x Thunderbolt

1x 16-pin

Connettori di alimentazione

None

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

-

6.7

Modello Shader

6.7

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation vs NVIDIA L40S

2

NVIDIA RTX A6000 vs NVIDIA RTX 6000 Ada Generation

3

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation vs NVIDIA RTX 5000 Ada Generation

4

NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB vs NVIDIA RTX 6000 Ada Generation

5

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation vs NVIDIA L40

6

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 4090

7

AMD Radeon 780M vs AMD Radeon Pro Vega II

8

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation vs AMD Radeon HD 6770 Green Edition

9

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 560 OEM

10

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 3060 12 GB GA104

Notizie Correlate

1

Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco

2

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

3

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

4

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

5

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

6

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

7

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

8

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

9

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

10

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD