NVIDIA RTX 6000 Ada Generation vs AMD Radeon R7 350 OEM

VS

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation

AMD Radeon R7 350 OEM

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 48GB VRAM RTX 6000 Ada Generation e 2GB VRAM Radeon R7 350 OEM per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation Vantaggi

Rilasciato 7 anni e 7 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 139% (2505MHz vs 1050MHz)

Più VRAM (48GB vs 2GB)

Banda VRAM più elevata (960.0GB/s vs 73.60GB/s)

17792 core di rendering aggiuntivi

AMD Radeon R7 350 OEM Vantaggi

Potenza termica inferiore (65W vs 300W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

RTX 6000 Ada Generation +11197%

91.06 TFLOPS

Radeon R7 350 OEM

0.806 TFLOPS

RTX 6000 Ada Generation

VS

Radeon R7 350 OEM

Scheda grafica

dic 2022

Data di rilascio

mag 2015

Quadro Ada

Generazione

Pirate Islands

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 4.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x8

Velocità di clock

915 MHz

Clock base

1000 MHz

2505 MHz

Boost Clock

1050 MHz

2500 MHz

Clock memoria

1150 MHz

Memoria

48GB

Dimensione memoria

2GB

GDDR6

Tipo di memoria

GDDR5

384bit

Bus memoria

128bit

960.0GB/s

Larghezza di banda

73.60GB/s

Configurazione del rendering

-

Unità di calcolo

6

142

Conteggio SM

-

18176

Unità di ombreggiatura

384

568

TMUs

24

192

ROPs

8

568

Core Tensor

-

142

Core RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

96 MB

Cache L2

256 KB

-

Prestazioni teoriche

481.0 GPixel/s

Tasso di pixel

8.400 GPixel/s

1423 GTexel/s

Tasso di texture

25.20 GTexel/s

91.06 TFLOPS

FP16 (metà)

-

91.06 TFLOPS

FP32 (float)

806.4 GFLOPS

1423 GFLOPS

FP64 (doppio)

50.40 GFLOPS

Design della scheda

300W

TDP

65W

700 W

PSU suggerito

250 W

4x DisplayPort 1.4a

Uscite

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

1x 16-pin

Connettori di alimentazione

None

Processore grafico

AD102

Nome GPU

Oland

AD102

Variante GPU

Oland XT (215-0837000)

Ada Lovelace

Architettura

GCN 1.0

TSMC

Fonderia

TSMC

5 nm

Dimensione del processo

28 nm

76.3 miliardo

Transistor

0.95 miliardo

609 mm²

Dimensione del dado

77 mm²

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

8.9

CUDA

-

6.8

Modello Shader

5.1

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti GA103

2

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation vs ATI FirePro V9800P

3

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation vs ATI Radeon X800 GT AGP

4

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 680

5

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce 510 OEM

6

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation vs AMD Radeon 550X

7

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation vs AMD Radeon HD 8860 OEM

8

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation vs AMD Radeon RX 7900 GRE

9

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 780 Ti 6 GB

10

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce 9600 GT Green Edition

Notizie Correlate

1

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

2

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

3

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

4

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

5

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

6

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

7

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

8

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

9

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

10

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core