NVIDIA RTX 6000 Ada Generation vs AMD Radeon RX 590

VS

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation

AMD Radeon RX 590

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 48GB VRAM RTX 6000 Ada Generation e 8GB VRAM Radeon RX 590 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation Vantaggi

Rilasciato 4 anni e 1 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 62% (2505MHz vs 1545MHz)

Più VRAM (48GB vs 8GB)

Banda VRAM più elevata (960.0GB/s vs 256.0GB/s)

15872 core di rendering aggiuntivi

AMD Radeon RX 590 Vantaggi

Potenza termica inferiore (175W vs 300W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

RTX 6000 Ada Generation +1179%

91.06 TFLOPS

Radeon RX 590

7.119 TFLOPS

RTX 6000 Ada Generation

VS

Radeon RX 590

Scheda grafica

dic 2022

Data di rilascio

nov 2018

Quadro Ada

Generazione

Polaris

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 4.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

915 MHz

Clock base

1469 MHz

2505 MHz

Boost Clock

1545 MHz

2500 MHz

Clock memoria

2000 MHz

Memoria

48GB

Dimensione memoria

8GB

GDDR6

Tipo di memoria

GDDR5

384bit

Bus memoria

256bit

960.0GB/s

Larghezza di banda

256.0GB/s

Configurazione del rendering

-

Unità di calcolo

36

142

Conteggio SM

-

18176

Unità di ombreggiatura

2304

568

TMUs

144

192

ROPs

32

568

Core Tensor

-

142

Core RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

96 MB

Cache L2

2 MB

-

Prestazioni teoriche

481.0 GPixel/s

Tasso di pixel

49.44 GPixel/s

1423 GTexel/s

Tasso di texture

222.5 GTexel/s

91.06 TFLOPS

FP16 (metà)

7.119 TFLOPS

91.06 TFLOPS

FP32 (float)

7.119 TFLOPS

1423 GFLOPS

FP64 (doppio)

445.0 GFLOPS

Design della scheda

300W

TDP

175W

700 W

PSU suggerito

450 W

4x DisplayPort 1.4a

Uscite

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

1x 16-pin

Connettori di alimentazione

1x 8-pin

Processore grafico

AD102

Nome GPU

Polaris 30

AD102

Variante GPU

Polaris 30 XT (215-0922006)

Ada Lovelace

Architettura

GCN 4.0

TSMC

Fonderia

GlobalFoundries

5 nm

Dimensione del processo

12 nm

76.3 miliardo

Transistor

5.7 miliardo

609 mm²

Dimensione del dado

232 mm²

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2

8.9

CUDA

-

6.8

Modello Shader

6.4

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation vs AMD Radeon Pro W6800

2

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation vs AMD Radeon HD 7950

3

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 12 GB

4

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 3080 12 GB

5

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation vs ATI Radeon HD 2400 PRO

6

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce 8600 GT Mac Edition

7

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation vs ATI FirePro 2460 Multi View

8

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation vs AMD Radeon HD 6390

9

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation vs ATI Radeon HD 3570

10

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation vs ATI Radeon HD 5870 Eyefinity 6

Notizie Correlate

1

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

2

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

3

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

4

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

5

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

6

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

7

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

8

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

9

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core

10

Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!