Casa Confronto GPU NVIDIA RTX 6000 Ada Generation vs 3dfx Voodoo4-2 4200 AGP

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation vs 3dfx Voodoo4-2 4200 AGP

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 48GB VRAM RTX 6000 Ada Generation e 16MB VRAM Voodoo4 2 4200 AGP per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation Vantaggi
Boost Clock2505MHz
Più VRAM (48GB vs 16GB)
Banda VRAM più elevata (960.0GB/s vs 2.288GB/s)
18176 core di rendering aggiuntivi
3dfx Voodoo4-2 4200 AGP Vantaggi
Potenza termica inferiore (15W vs 300W)

Punteggio

VS

Scheda grafica

dic 2022
Data di rilascio
Sconosciuto
Quadro Ada
Generazione
Voodoo4-2
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
AGP 4x

Velocità di clock

915 MHz
Clock base
-
2505 MHz
Boost Clock
-
2500 MHz
Clock memoria
143 MHz

Memoria

48GB
Dimensione memoria
16MB
GDDR6
Tipo di memoria
DDR
384bit
Bus memoria
64bit
960.0GB/s
Larghezza di banda
2.288GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
142
Conteggio SM
-
18176
Unità di ombreggiatura
-
568
TMUs
2
192
ROPs
2
568
Core Tensor
-
142
Core RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
-
96 MB
Cache L2
-
-
-
-

Prestazioni teoriche

481.0 GPixel/s
Tasso di pixel
286.0 MPixel/s
1423 GTexel/s
Tasso di texture
286.0 MTexel/s
91.06 TFLOPS
FP16 (metà)
-
91.06 TFLOPS
FP32 (float)
-
1423 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

300W
TDP
15W
700 W
PSU suggerito
200 W
4x DisplayPort 1.4a
Uscite
1x DVI 1x VGA
1x 16-pin
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

AD102
Nome GPU
VSA-101
AD102
Variante GPU
Daytona (355-0025-221)
Ada Lovelace
Architettura
Voodoo Scalable
TSMC
Fonderia
TSMC
5 nm
Dimensione del processo
180 nm
76.3 miliardo
Transistor
0.014 miliardo
609 mm²
Dimensione del dado
112 mm²

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)
DirectX
6.0
4.6
OpenGL
1.1
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
8.9
CUDA
-
6.8
Modello Shader
-

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy