NVIDIA RTX 6000 Ada vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102

VS

NVIDIA RTX 6000 Ada

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 48GB VRAM RTX 6000 Ada e 16GB VRAM GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA RTX 6000 Ada Vantaggi

Più VRAM (48GB vs 16GB)

Banda VRAM più elevata (960.0GB/s vs 672.3GB/s)

9728 core di rendering aggiuntivi

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 Vantaggi

Rilasciato 1 anni e 6 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 4% (2610MHz vs 2505MHz)

Potenza termica inferiore (285W vs 300W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

RTX 6000 Ada +106%

91.06 TFLOPS

GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102

44.1 TFLOPS

RTX 6000 Ada

VS

GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102

Scheda grafica

dic 2022

Data di rilascio

giu 2024

Quadro Ada

Generazione

GeForce 40

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 4.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

915 MHz

Clock base

2340 MHz

2505 MHz

Boost Clock

2610 MHz

2500 MHz

Clock memoria

1313 MHz

Memoria

48GB

Dimensione memoria

16GB

GDDR6

Tipo di memoria

GDDR6X

384bit

Bus memoria

256bit

960.0GB/s

Larghezza di banda

672.3GB/s

Configurazione del rendering

-

142

Conteggio SM

66

18176

Unità di ombreggiatura

8448

568

TMUs

264

192

ROPs

96

568

Core Tensor

264

142

Core RT

66

128 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

96 MB

Cache L2

48 MB

-

Prestazioni teoriche

481.0 GPixel/s

Tasso di pixel

250.6 GPixel/s

1423 GTexel/s

Tasso di texture

689.0 GTexel/s

91.06 TFLOPS

FP16 (metà)

44.10 TFLOPS

91.06 TFLOPS

FP32 (float)

44.10 TFLOPS

1423 GFLOPS

FP64 (doppio)

689.0 GFLOPS

Design della scheda

300W

TDP

285W

700 W

PSU suggerito

600 W

4x DisplayPort 1.4a

Uscite

1x HDMI 2.13x DisplayPort 1.4a

1x 16-pin

Connettori di alimentazione

1x 16-pin

Processore grafico

AD102

Nome GPU

AD102

Variante GPU

AD102-175-KEF-A1

Ada Lovelace

Architettura

Ada Lovelace

TSMC

Fonderia

TSMC

5 nm

Dimensione del processo

5 nm

76.3 miliardo

Transistor

76.3 miliardo

609 mm²

Dimensione del dado

609 mm²

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

8.9

6.8

Modello Shader

6.8

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA RTX 6000 Ada vs AMD Radeon RX 580X

2

NVIDIA RTX 6000 Ada vs AMD Radeon HD 8860 OEM

3

NVIDIA RTX 6000 Ada vs NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 12 GB

4

NVIDIA RTX 6000 Ada vs NVIDIA GeForce GTX 680

5

NVIDIA RTX 6000 Ada vs AMD Radeon RX 560 896SP

6

NVIDIA RTX 6000 Ada vs AMD Radeon HD 6970

7

NVIDIA RTX 6000 Ada vs ATI Radeon HD 5570 OEM

8

NVIDIA RTX 6000 Ada vs AMD Radeon Pro 5300

9

NVIDIA RTX 6000 Ada vs AMD Radeon R9 FURY X2

10

NVIDIA RTX 6000 Ada vs AMD Radeon RX 6500 XT

Notizie Correlate

1

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

2

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

3

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

4

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

5

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

6

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

7

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core

8

Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!

9

Finalmente Intel Raggiunge la Generazione di Frame! 'F1 24' Diventa il Primo Gioco XeSS 2

10

Prima al mondo! La scheda grafica Intel Arc B580 arriva in anticipo