CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA RTX 6000 Ada vs ATI Radeon HD 4650
NVIDIA RTX 6000 Ada vs ATI Radeon HD 4650
VS
NVIDIA RTX 6000 Ada
ATI Radeon HD 4650
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 48GB VRAM RTX 6000 Ada e 256MB VRAM Radeon HD 4650 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA RTX 6000 Ada Vantaggi
Rilasciato 14 anni e 3 mesi in ritardo
Boost Clock2535MHz
Banda VRAM più elevata (768.0GB/s vs 22.40GB/s)
17856 core di rendering aggiuntivi
ATI Radeon HD 4650 Vantaggi
Potenza termica inferiore (48W vs 300W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
RTX 6000 Ada
+23897%
92.15 TFLOPS
Radeon HD 4650
0.384 TFLOPS
RTX 6000 Ada
VS
Radeon HD 4650
Scheda grafica
dic 2022
Data di rilascio
set 2008
Quadro Ada
Generazione
Radeon R700
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
2175 MHz
Clock base
-
2535 MHz
Boost Clock
-
2000 MHz
Clock memoria
700 MHz
Memoria
48GB
Dimensione memoria
256MB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR3
384bit
Bus memoria
128bit
768.0GB/s
Larghezza di banda
22.40GB/s
Configurazione del rendering
142
Conteggio SM
-
-
Unità di calcolo
4
18176
Unità di ombreggiatura
320
568
TMUs
32
192
ROPs
8
568
Core Tensor
-
142
Core RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
16 KB (per CU)
96 MB
Cache L2
128 KB
Prestazioni teoriche
486.7 GPixel/s
Tasso di pixel
4.800 GPixel/s
1440 GTexel/s
Tasso di texture
19.20 GTexel/s
92.15 TFLOPS
FP16 (metà)
-
92.15 TFLOPS
FP32 (float)
384.0 GFLOPS
1440 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Processore grafico
AD102
Nome GPU
RV730
AD102
Variante GPU
RV730 PRO (215-0719056)
Ada Lovelace
Architettura
TeraScale
TSMC
Fonderia
TSMC
4 nm
Dimensione del processo
55 nm
76.3 miliardo
Transistor
0.514 miliardo
608 mm²
Dimensione del dado
146 mm²
Design della scheda
300W
TDP
48W
700 W
PSU suggerito
200 W
4x DisplayPort 1.4a
Uscite
2x DVI 1x S-Video
1x 16-pin
Connettori di alimentazione
-
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.9
CUDA
-
6.6
Modello Shader
4.1
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA RTX 6000 Ada vs NVIDIA L40
2
NVIDIA RTX 6000 Ada vs NVIDIA A800 PCIe 80 GB
3
NVIDIA RTX 6000 Ada vs NVIDIA GeForce RTX 4090
4
NVIDIA RTX 6000 Ada vs NVIDIA L40S
5
NVIDIA RTX 6000 Ada vs NVIDIA A100 SXM4 40 GB
6
NVIDIA RTX 6000 Ada vs ATI FireGL V7600
7
NVIDIA RTX 6000 Ada vs NVIDIA RTX A6000
8
NVIDIA RTX 6000 Ada vs AMD Radeon Pro W5700X
9
NVIDIA RTX 6000 Ada vs NVIDIA GeForce GTX 1630
10
NVIDIA RTX 6000 Ada vs 3dfx Voodoo4-2 4200 AGP
Notizie Correlate
1
Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco
2
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
3
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
4
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
5
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
6
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
7
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
8
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
9
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
10
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy