NVIDIA RTX A1000 Embedded vs NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive

VS

NVIDIA RTX A1000 Embedded

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 4GB VRAM RTX A1000 Embedded e 24GB VRAM Quadro RTX 6000 Passive per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA RTX A1000 Embedded Vantaggi

Rilasciato 3 anni e 5 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 4% (1627MHz vs 1560MHz)

Potenza termica inferiore (60W vs 260W)

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive Vantaggi

Più VRAM (24GB vs 4GB)

Banda VRAM più elevata (672.0GB/s vs 224.0GB/s)

2560 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

RTX A1000 Embedded

6.664 TFLOPS

Quadro RTX 6000 Passive +115%

14.38 TFLOPS

RTX A1000 Embedded

VS

Quadro RTX 6000 Passive

Scheda grafica

gen 2022

Data di rilascio

ago 2018

Quadro Mobile

Generazione

Quadro

Professional

Tipo

Professional

PCIe 4.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

1192 MHz

Clock base

1305 MHz

1627 MHz

Boost Clock

1560 MHz

1750 MHz

Clock memoria

1750 MHz

Memoria

4GB

Dimensione memoria

24GB

GDDR6

Tipo di memoria

GDDR6

128bit

Bus memoria

384bit

224.0GB/s

Larghezza di banda

672.0GB/s

Configurazione del rendering

-

16

Conteggio SM

72

2048

Unità di ombreggiatura

4608

64

TMUs

288

48

ROPs

96

64

Core Tensor

576

16

Core RT

72

128 KB (per SM)

Cache L1

64 KB (per SM)

2 MB

Cache L2

6 MB

-

Prestazioni teoriche

78.10 GPixel/s

Tasso di pixel

149.8 GPixel/s

104.1 GTexel/s

Tasso di texture

449.3 GTexel/s

6.664 TFLOPS

FP16 (metà)

28.75 TFLOPS

6.664 TFLOPS

FP32 (float)

14.38 TFLOPS

104.1 GFLOPS

FP64 (doppio)

449.3 GFLOPS

Design della scheda

60W

TDP

260W

-

PSU suggerito

600 W

No outputs

Uscite

No outputs

None

Connettori di alimentazione

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processore grafico

GA107S

Nome GPU

TU102

-

Variante GPU

TU102-875-A1

Ampere

Architettura

Turing

Samsung

Fonderia

TSMC

8 nm

Dimensione del processo

12 nm

Sconosciuto

Transistor

18.6 miliardo

Sconosciuto

Dimensione del dado

754 mm²

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

7.5

6.6

Modello Shader

6.6

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA RTX A1000 Embedded vs NVIDIA Quadro M3000M

2

NVIDIA RTX A1000 Embedded vs AMD Radeon PRO W7900

3

NVIDIA RTX A1000 Embedded vs NVIDIA Quadro FX 5600 Mac Edition

4

NVIDIA RTX A1000 Embedded vs NVIDIA GRID K180Q

5

NVIDIA RTX A1000 Embedded vs NVIDIA Quadro K5100M

6

NVIDIA RTX A1000 Embedded vs Intel Data Center GPU Max 1350

7

NVIDIA RTX A1000 Embedded vs NVIDIA GRID A100A

8

NVIDIA RTX A1000 Embedded vs NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh

9

NVIDIA RTX A1000 Embedded vs NVIDIA Tesla P4

10

NVIDIA RTX A1000 Embedded vs NVIDIA Quadro K1200

Notizie Correlate

1

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

2

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

3

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

4

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

5

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

6

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

7

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

8

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

9

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core

10

Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!