CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB vs NVIDIA Quadro K3000M
NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB vs NVIDIA Quadro K3000M
VS
NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB
NVIDIA Quadro K3000M
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 6GB VRAM RTX A1000 Mobile 6 GB e 2GB VRAM Quadro K3000M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB Vantaggi
Rilasciato 10 anni e 9 mesi in ritardo
Boost Clock1816MHz
Più VRAM (6GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (168GB/s vs 89.60GB/s)
1984 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (60W vs 75W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
RTX A1000 Mobile 6 GB
+1135%
9.3 TFLOPS
Quadro K3000M
0.753 TFLOPS
RTX A1000 Mobile 6 GB
VS
Quadro K3000M
Scheda grafica
mar 2023
Data di rilascio
giu 2012
Quadro Ampere-M
Generazione
Quadro Mobile
Professional
Tipo
Professional
PCIe 4.0 x8
Interfaccia bus
MXM-B (3.0)
Velocità di clock
652 MHz
Clock base
-
1816 MHz
Boost Clock
-
1750 MHz
Clock memoria
700 MHz
Memoria
6GB
Dimensione memoria
2GB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR5
96bit
Bus memoria
256bit
168GB/s
Larghezza di banda
89.60GB/s
Configurazione del rendering
20
Conteggio SM
-
-
Unità di calcolo
-
2560
Unità di ombreggiatura
576
80
TMUs
48
48
ROPs
32
80
Core Tensor
-
20
Core RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
16 KB (per SMX)
2 MB
Cache L2
512 KB
Prestazioni teoriche
87.2 GPixel/s
Tasso di pixel
7.848 GPixel/s
145.3 GTexel/s
Tasso di texture
31.39 GTexel/s
5.837 TFLOPS
FP16 (metà)
-
9.3 TFLOPS
FP32 (float)
753.4 GFLOPS
91.20 GFLOPS
FP64 (doppio)
31.39 GFLOPS
Processore grafico
GA107
Nome GPU
GK104
-
Variante GPU
N14E-Q1-A2
Ampere
Architettura
Kepler
Samsung
Fonderia
TSMC
8 nm
Dimensione del processo
28 nm
8.7 miliardo
Transistor
3.54 miliardo
200 mm²
Dimensione del dado
294 mm²
Design della scheda
60W
TDP
75W
-
PSU suggerito
-
Portable Device Dependent
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
-
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
8.6
CUDA
3.0
6.7
Modello Shader
5.1
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB
2
NVIDIA RTX A3000 Mobile vs NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB
3
NVIDIA RTX 3500 Mobile Ada Generation vs NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB
4
NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB vs NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation
5
NVIDIA Quadro K510M vs NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB
6
NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB
7
NVIDIA Quadro K3000M vs Intel Data Center GPU Max Subsystem
8
NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile
9
NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB vs NVIDIA Quadro T1000 Mobile
10
NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB vs NVIDIA GRID K540Q
Notizie Correlate
1
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
2
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
3
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
4
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
5
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
6
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
7
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
8
Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti
9
Minisforum svela il UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS e doppie porte USB4
10
Il motore neurale Apple A18 vanta prestazioni superiori? La potenza di calcolo potrebbe superare il chip M4
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy