NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB vs NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive

VS

NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 6GB VRAM RTX A1000 Mobile 6 GB e 48GB VRAM Quadro RTX 8000 Passive per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB Vantaggi

Rilasciato 3 anni e 7 mesi in ritardo

Potenza termica inferiore (60W vs 260W)

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive Vantaggi

Boost Clock è aumentato del 42% (1620MHz vs 1140MHz)

Più VRAM (48GB vs 6GB)

Banda VRAM più elevata (672.0GB/s vs 132.0GB/s)

2048 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

RTX A1000 Mobile 6 GB

5.837 TFLOPS

Quadro RTX 8000 Passive +155%

14.93 TFLOPS

RTX A1000 Mobile 6 GB

VS

Quadro RTX 8000 Passive

Scheda grafica

mar 2022

Data di rilascio

ago 2018

Quadro Ampere-M

Generazione

Quadro

Professional

Tipo

Professional

PCIe 4.0 x8

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

652 MHz

Clock base

1230 MHz

1140 MHz

Boost Clock

1620 MHz

1375 MHz

Clock memoria

1750 MHz

Memoria

6GB

Dimensione memoria

48GB

GDDR6

Tipo di memoria

GDDR6

96bit

Bus memoria

384bit

132.0GB/s

Larghezza di banda

672.0GB/s

Configurazione del rendering

-

20

Conteggio SM

72

2560

Unità di ombreggiatura

4608

80

TMUs

288

32

ROPs

96

80

Core Tensor

576

20

Core RT

72

128 KB (per SM)

Cache L1

64 KB (per SM)

2 MB

Cache L2

6 MB

-

Prestazioni teoriche

36.48 GPixel/s

Tasso di pixel

155.5 GPixel/s

91.20 GTexel/s

Tasso di texture

466.6 GTexel/s

5.837 TFLOPS

FP16 (metà)

29.86 TFLOPS

5.837 TFLOPS

FP32 (float)

14.93 TFLOPS

91.20 GFLOPS

FP64 (doppio)

466.6 GFLOPS

Design della scheda

60W

TDP

260W

-

PSU suggerito

600 W

Portable Device Dependent

Uscite

No outputs

None

Connettori di alimentazione

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processore grafico

GA107

Nome GPU

TU102

-

Variante GPU

TU102-875-A1

Ampere

Architettura

Turing

Samsung

Fonderia

TSMC

8 nm

Dimensione del processo

12 nm

8.7 miliardo

Transistor

18.6 miliardo

200 mm²

Dimensione del dado

754 mm²

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

7.5

6.7

Modello Shader

6.6

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB vs NVIDIA Quadro NVS 150M

2

NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB vs NVIDIA Quadro K3100M

3

NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB vs NVIDIA Quadro FX 360M

4

NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB vs NVIDIA Tesla K8

5

NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB vs NVIDIA Quadro FX 380M

6

NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB vs NVIDIA Quadro K420

7

NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB vs NVIDIA Quadro FX 580

8

NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB vs NVIDIA Tesla S1075

9

NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB vs NVIDIA Tesla S870

10

NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB vs NVIDIA Tesla PG500 216

Notizie Correlate

1

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

2

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

3

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

4

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

5

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

6

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

7

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

8

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

9

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

10

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core