NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB vs AMD Radeon PRO W7900

VS

NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB

AMD Radeon PRO W7900

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 6GB VRAM RTX A1000 Mobile 6 GB e 48GB VRAM Radeon PRO W7900 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB Vantaggi

Potenza termica inferiore (60W vs 295W)

AMD Radeon PRO W7900 Vantaggi

Rilasciato 1 anni e 1 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 119% (2495MHz vs 1140MHz)

Più VRAM (48GB vs 6GB)

Banda VRAM più elevata (864.0GB/s vs 132.0GB/s)

3584 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

RTX A1000 Mobile 6 GB

5.837 TFLOPS

Radeon PRO W7900 +950%

61.32 TFLOPS

Blender

RTX A1000 Mobile 6 GB

1017

Radeon PRO W7900 +258%

3642

RTX A1000 Mobile 6 GB

VS

Radeon PRO W7900

Scheda grafica

mar 2022

Data di rilascio

apr 2023

Quadro Ampere-M

Generazione

Radeon Pro Navi

Professional

Tipo

Professional

PCIe 4.0 x8

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

652 MHz

Clock base

1855 MHz

1140 MHz

Boost Clock

2495 MHz

1375 MHz

Clock memoria

2250 MHz

Memoria

6GB

Dimensione memoria

48GB

GDDR6

Tipo di memoria

GDDR6

96bit

Bus memoria

384bit

132.0GB/s

Larghezza di banda

864.0GB/s

Configurazione del rendering

-

Unità di calcolo

96

20

Conteggio SM

-

2560

Unità di ombreggiatura

6144

80

TMUs

384

32

ROPs

192

80

Core Tensor

-

20

Core RT

96

128 KB (per SM)

Cache L1

256 KB per Array

2 MB

Cache L2

6 MB

-

Cache L3

96 MB

Prestazioni teoriche

36.48 GPixel/s

Tasso di pixel

479.0 GPixel/s

91.20 GTexel/s

Tasso di texture

958.1 GTexel/s

5.837 TFLOPS

FP16 (metà)

122.6 TFLOPS

5.837 TFLOPS

FP32 (float)

61.32 TFLOPS

91.20 GFLOPS

FP64 (doppio)

1.916 TFLOPS

Design della scheda

60W

TDP

295W

-

PSU suggerito

600 W

Portable Device Dependent

Uscite

3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1

None

Connettori di alimentazione

2x 8-pin

Processore grafico

GA107

Nome GPU

Navi 31

-

Variante GPU

Navi 31

Ampere

Architettura

RDNA 3.0

Samsung

Fonderia

TSMC

8 nm

Dimensione del processo

5 nm

8.7 miliardo

Transistor

57.7 miliardo

200 mm²

Dimensione del dado

529 mm²

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

-

6.7

Modello Shader

6.7

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB vs Intel Data Center GPU Max 1550

2

NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB vs AMD Radeon Instinct MI250X

3

NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB vs NVIDIA Jetson Orin Nano 8 GB

4

NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB vs NVIDIA Quadro FX 3700M

5

NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB vs NVIDIA Tesla S2050

6

NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB vs NVIDIA Quadro RTX 6000

7

NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB vs NVIDIA GRID M10 8Q

8

NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB vs NVIDIA Quadro T2000 Mobile

9

NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB vs NVIDIA Quadro FX 360M

10

NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB vs NVIDIA RTX A4500 Embedded

Notizie Correlate

1

CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5

2

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

3

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

4

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

5

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

6

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

7

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

8

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

9

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

10

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn