CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA RTX A1000 vs NVIDIA GeForce GTX 285
NVIDIA RTX A1000 vs NVIDIA GeForce GTX 285
VS
NVIDIA RTX A1000
NVIDIA GeForce GTX 285
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 8GB VRAM RTX A1000 e 1024MB VRAM GeForce GTX 285 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA RTX A1000 Vantaggi
Rilasciato 15 anni e 4 mesi in ritardo
Boost Clock1462MHz
Più VRAM (8GB vs 1GB)
Banda VRAM più elevata (192.0GB/s vs 159.0GB/s)
2064 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (50W vs 204W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
RTX A1000
+851%
6.737 TFLOPS
GeForce GTX 285
0.708 TFLOPS
RTX A1000
VS
GeForce GTX 285
Scheda grafica
apr 2024
Data di rilascio
dic 2008
Quadro Ampere
Generazione
GeForce 200
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 4.0 x8
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
727 MHz
Clock base
-
1462 MHz
Boost Clock
-
1500 MHz
Clock memoria
1242 MHz
Memoria
8GB
Dimensione memoria
1024MB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR3
128bit
Bus memoria
512bit
192.0GB/s
Larghezza di banda
159.0GB/s
Configurazione del rendering
18
Conteggio SM
30
-
Unità di calcolo
-
2304
Unità di ombreggiatura
240
72
TMUs
80
32
ROPs
32
72
Core Tensor
-
18
Core RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
-
2 MB
Cache L2
256 KB
Prestazioni teoriche
46.78 GPixel/s
Tasso di pixel
20.74 GPixel/s
105.3 GTexel/s
Tasso di texture
51.84 GTexel/s
6.737 TFLOPS
FP16 (metà)
-
6.737 TFLOPS
FP32 (float)
708.5 GFLOPS
105.3 GFLOPS
FP64 (doppio)
88.56 GFLOPS
Processore grafico
GA107
Nome GPU
GT200B
-
Variante GPU
G200-350-B3
Ampere
Architettura
Tesla 2.0
Samsung
Fonderia
TSMC
8 nm
Dimensione del processo
55 nm
8.7 miliardo
Transistor
1.4 miliardo
200 mm²
Dimensione del dado
470 mm²
Design della scheda
50W
TDP
204W
250 W
PSU suggerito
550 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
Uscite
2x DVI 1x S-Video
None
Connettori di alimentazione
2x 6-pin
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
1.3
6.7
Modello Shader
4.0
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA RTX A1000 vs NVIDIA RTX A2000
2
NVIDIA RTX A1000 vs NVIDIA GeForce RTX 4050
3
NVIDIA RTX A1000 vs NVIDIA T1000
4
NVIDIA RTX A1000 vs NVIDIA RTX 5880 Ada Generation
5
NVIDIA RTX A1000 vs ATI Radeon HD 4670 AGP
6
NVIDIA RTX A1000 vs NVIDIA T1000 8 GB
7
NVIDIA RTX A1000 vs ATI Radeon HD 3850 X3
8
NVIDIA RTX A1000 vs NVIDIA GeForce GTX 780 Ti
9
NVIDIA RTX A1000 vs NVIDIA GeForce GTX 760 OEM Rebrand
10
NVIDIA RTX A1000 vs AMD FireStream 9170
Notizie Correlate
1
TSMC riceverà oltre 60 macchine per litografia EUV nei prossimi due anni, investendo più di 12,3 miliardi di dollari
2
Il reso dei 3nm di Samsung è scoraggiante: Galaxy S25 potrebbe introdurre MediaTek per la prima volta
3
La Frequenza della Memoria DDR5 AMD Ryzen 9000 Sale alle Stelle: Raggiunge 8000MHz con Tutti e Quattro gli Slot Occupati
4
Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco
5
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
6
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
7
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
8
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
9
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
10
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy