NVIDIA RTX A1000 vs AMD Radeon RX 7900 GRE

VS

NVIDIA RTX A1000

AMD Radeon RX 7900 GRE

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 8GB VRAM RTX A1000 e 16GB VRAM Radeon RX 7900 GRE per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA RTX A1000 Vantaggi

Rilasciato 9 mesi in ritardo

Potenza termica inferiore (50W vs 260W)

AMD Radeon RX 7900 GRE Vantaggi

Boost Clock è aumentato del 54% (2245MHz vs 1462MHz)

Più VRAM (16GB vs 8GB)

Banda VRAM più elevata (576.0GB/s vs 192.0GB/s)

2816 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

RTX A1000

6.737 TFLOPS

Radeon RX 7900 GRE +582%

45.98 TFLOPS

RTX A1000

VS

Radeon RX 7900 GRE

Scheda grafica

apr 2024

Data di rilascio

lug 2023

Quadro Ampere

Generazione

Navi III

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 4.0 x8

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

727 MHz

Clock base

1287 MHz

1462 MHz

Boost Clock

2245 MHz

1500 MHz

Clock memoria

2250 MHz

Memoria

8GB

Dimensione memoria

16GB

GDDR6

Tipo di memoria

GDDR6

128bit

Bus memoria

256bit

192.0GB/s

Larghezza di banda

576.0GB/s

Configurazione del rendering

-

Unità di calcolo

80

18

Conteggio SM

-

2304

Unità di ombreggiatura

5120

72

TMUs

320

32

ROPs

160

72

Core Tensor

-

18

Core RT

80

128 KB (per SM)

Cache L1

256 KB per Array

2 MB

Cache L2

6 MB

-

Cache L3

64 MB

Prestazioni teoriche

46.78 GPixel/s

Tasso di pixel

359.2 GPixel/s

105.3 GTexel/s

Tasso di texture

718.4 GTexel/s

6.737 TFLOPS

FP16 (metà)

91.96 TFLOPS

6.737 TFLOPS

FP32 (float)

45.98 TFLOPS

105.3 GFLOPS

FP64 (doppio)

1437 GFLOPS

Design della scheda

50W

TDP

260W

250 W

PSU suggerito

600 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

Uscite

1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C

None

Connettori di alimentazione

2x 8-pin

Processore grafico

GA107

Nome GPU

Navi 31

-

Variante GPU

Navi 31 XL (215-145000206)

Ampere

Architettura

RDNA 3.0

Samsung

Fonderia

TSMC

8 nm

Dimensione del processo

5 nm

8.7 miliardo

Transistor

57.7 miliardo

200 mm²

Dimensione del dado

529 mm²

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

-

6.7

Modello Shader

6.7

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA RTX A1000 vs NVIDIA GeForce RTX 4070 GDDR6

2

NVIDIA RTX A1000 vs ATI FireGL V8650

3

NVIDIA RTX A1000 vs ATI Radeon HD 3690

4

NVIDIA RTX A1000 vs NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM

5

NVIDIA RTX A1000 vs AMD Radeon RX 5500 OEM

6

NVIDIA RTX A1000 vs ATI Radeon HD 3470

7

NVIDIA RTX A1000 vs ATI FirePro V3800

8

NVIDIA RTX A1000 vs NVIDIA GeForce GT 1030 GK107

9

NVIDIA RTX A1000 vs NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost

10

NVIDIA RTX A1000 vs ATI Radeon HD 2900 XTX

Notizie Correlate

1

CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5

2

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

3

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

4

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

5

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

6

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

7

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

8

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

9

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

10

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn