NVIDIA RTX A2000 12 GB vs NVIDIA Quadro K620M

VS

NVIDIA RTX A2000 12 GB

NVIDIA Quadro K620M

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 12GB VRAM RTX A2000 12 GB e 2GB VRAM Quadro K620M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA RTX A2000 12 GB Vantaggi

Rilasciato 6 anni e 8 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 7% (1200MHz vs 1124MHz)

Più VRAM (12GB vs 2GB)

Banda VRAM più elevata (288.0GB/s vs 14.40GB/s)

2944 core di rendering aggiuntivi

NVIDIA Quadro K620M Vantaggi

Potenza termica inferiore (30W vs 70W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

RTX A2000 12 GB +825%

7.987 TFLOPS

Quadro K620M

0.863 TFLOPS

Blender

RTX A2000 12 GB +2137%

1835

Quadro K620M

82

OctaneBench

RTX A2000 12 GB +1161%

227

Quadro K620M

18

RTX A2000 12 GB

VS

Quadro K620M

Scheda grafica

nov 2021

Data di rilascio

mar 2015

Quadro

Generazione

Quadro Mobile

Professional

Tipo

Professional

PCIe 4.0 x16

Interfaccia bus

MXM-A (3.0)

Velocità di clock

562 MHz

Clock base

1029 MHz

1200 MHz

Boost Clock

1124 MHz

1500 MHz

Clock memoria

900 MHz

Memoria

12GB

Dimensione memoria

2GB

GDDR6

Tipo di memoria

DDR3

192bit

Bus memoria

64bit

288.0GB/s

Larghezza di banda

14.40GB/s

Configurazione del rendering

-

26

Conteggio SM

-

3328

Unità di ombreggiatura

384

104

TMUs

16

48

ROPs

8

104

Core Tensor

-

26

Core RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

64 KB (per SMM)

3 MB

Cache L2

1024 KB

-

Prestazioni teoriche

57.60 GPixel/s

Tasso di pixel

8.992 GPixel/s

124.8 GTexel/s

Tasso di texture

17.98 GTexel/s

7.987 TFLOPS

FP16 (metà)

-

7.987 TFLOPS

FP32 (float)

863.2 GFLOPS

124.8 GFLOPS

FP64 (doppio)

26.98 GFLOPS

Design della scheda

70W

TDP

30W

250 W

PSU suggerito

-

4x mini-DisplayPort 1.4a

Uscite

No outputs

None

Connettori di alimentazione

None

Processore grafico

GA106

Nome GPU

GM108

-

Variante GPU

N15M-Q3

Ampere

Architettura

Maxwell

Samsung

Fonderia

TSMC

8 nm

Dimensione del processo

28 nm

12 miliardo

Transistor

Sconosciuto

276 mm²

Dimensione del dado

Sconosciuto

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

5.0

6.6

Modello Shader

5.1

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA RTX A2000 12 GB vs NVIDIA Tesla PG500 216

2

NVIDIA RTX A2000 12 GB vs NVIDIA Quadro 4000M

3

NVIDIA RTX A2000 12 GB vs NVIDIA Quadro FX 4600

4

NVIDIA RTX A2000 12 GB vs NVIDIA RTX A500 Mobile

5

NVIDIA RTX A2000 12 GB vs NVIDIA Tesla P100 DGXS

6

NVIDIA RTX A2000 12 GB vs NVIDIA Quadro K1200

7

NVIDIA RTX A2000 12 GB vs NVIDIA Tesla K40c

8

NVIDIA RTX A2000 12 GB vs NVIDIA Tesla K40s

9

NVIDIA RTX A2000 12 GB vs NVIDIA RTX A5000 Mobile

10

NVIDIA RTX A2000 12 GB vs NVIDIA Quadro M4000M

Notizie Correlate

1

CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5

2

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

3

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

4

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

5

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

6

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

7

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

8

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

9

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

10

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn