NVIDIA RTX A2000 12 GB vs NVIDIA RTX A5000

VS

NVIDIA RTX A2000 12 GB

NVIDIA RTX A5000

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 12GB VRAM RTX A2000 12 GB e 24GB VRAM RTX A5000 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA RTX A2000 12 GB Vantaggi

Rilasciato 7 mesi in ritardo

Potenza termica inferiore (70W vs 230W)

NVIDIA RTX A5000 Vantaggi

Boost Clock è aumentato del 41% (1695MHz vs 1200MHz)

Più VRAM (24GB vs 12GB)

Banda VRAM più elevata (768.0GB/s vs 288.0GB/s)

4864 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

RTX A2000 12 GB

7.987 TFLOPS

RTX A5000 +247%

27.77 TFLOPS

3DMark Time Spy

RTX A2000 12 GB

5817

RTX A5000 +148%

14471

Blender

RTX A2000 12 GB

1835

RTX A5000 +163%

4829

OctaneBench

RTX A2000 12 GB

227

RTX A5000 +152%

573

Shadow of the Tomb Raider 2160p

RTX A2000 12 GB

25

RTX A5000 +200%

75

Shadow of the Tomb Raider 1440p

RTX A2000 12 GB

55

RTX A5000 +145%

135

Shadow of the Tomb Raider 1080p

RTX A2000 12 GB

75

RTX A5000 +153%

190

RTX A2000 12 GB

VS

RTX A5000

Scheda grafica

nov 2021

Data di rilascio

apr 2021

Quadro

Generazione

Quadro Ampere

Professional

Tipo

Professional

PCIe 4.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

562 MHz

Clock base

1170 MHz

1200 MHz

Boost Clock

1695 MHz

1500 MHz

Clock memoria

2000 MHz

Memoria

12GB

Dimensione memoria

24GB

GDDR6

Tipo di memoria

GDDR6

192bit

Bus memoria

384bit

288.0GB/s

Larghezza di banda

768.0GB/s

Configurazione del rendering

-

26

Conteggio SM

64

3328

Unità di ombreggiatura

8192

104

TMUs

256

48

ROPs

96

104

Core Tensor

256

26

Core RT

64

128 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

3 MB

Cache L2

6 MB

-

Prestazioni teoriche

57.60 GPixel/s

Tasso di pixel

162.7 GPixel/s

124.8 GTexel/s

Tasso di texture

433.9 GTexel/s

7.987 TFLOPS

FP16 (metà)

27.77 TFLOPS

7.987 TFLOPS

FP32 (float)

27.77 TFLOPS

124.8 GFLOPS

FP64 (doppio)

433.9 GFLOPS

Design della scheda

70W

TDP

230W

250 W

PSU suggerito

550 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

Uscite

4x DisplayPort 1.4a

None

Connettori di alimentazione

1x 8-pin

Processore grafico

GA106

Nome GPU

GA102

-

Ampere

Architettura

Ampere

Samsung

Fonderia

Samsung

8 nm

Dimensione del processo

8 nm

12 miliardo

Transistor

28.3 miliardo

276 mm²

Dimensione del dado

628 mm²

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

8.6

6.6

Modello Shader

6.7

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA RTX A2000 12 GB vs NVIDIA RTX A5000

2

NVIDIA RTX A2000 12 GB vs NVIDIA Quadro K2000M

3

NVIDIA RTX A2000 12 GB vs AMD Radeon Instinct MI250

4

NVIDIA RTX A2000 12 GB vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile

5

NVIDIA RTX A2000 12 GB vs NVIDIA Quadro K5000M

6

NVIDIA RTX A2000 12 GB vs NVIDIA Quadro P1000

7

NVIDIA RTX A2000 12 GB vs NVIDIA Quadro 400

8

NVIDIA RTX A2000 12 GB vs AMD Radeon Instinct MI210

9

NVIDIA RTX A2000 12 GB vs NVIDIA Quadro FX 360M

10

NVIDIA RTX A2000 12 GB vs NVIDIA Quadro Plex 1000 Model II

Notizie Correlate

1

Intel Core Ultra 3 205 per CPU entry-level individuato: disponibile un solo modello

2

Presentazione del AMD Ryzen 9 9955HX: Una prima occhiata alla CPU di punta per laptop da gaming

3

Il Colpo Tuonante di AMD: Prestazioni del Ryzen 9 9950X3D Rivelate per la Prima Volta!

4

Calo Continuo dei Prezzi della Memoria DRAM: Tendenza al Ribasso si Intensifica

5

NVIDIA GB202 Chip Presentato per la Prima Volta, Sarà Utilizzato nella RTX 5090 con Memoria GDDR7 a 512 bit

6

Il punteggio della grafica integrata Strix Halo appare su Passmark, attualmente leggermente inferiore a RTX 3060 12GB

7

AMD presenta le prestazioni della nuova scheda grafica RX 9070 XT: Posizionata tra RX 7900 GRE e RX 7900 XT

8

Raddoppia l'emozione! AMD FSR 4.0 sarà lanciato insieme alla scheda grafica RX 9070 XT

9

Aggiornamento Minore di CPU-Z: Supporto per Quattro Nuovi Prodotti Intel e Nuova Memoria

10

CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5