NVIDIA RTX A2000 Embedded vs NVIDIA Tesla M40 24 GB

VS

NVIDIA RTX A2000 Embedded

NVIDIA Tesla M40 24 GB

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 8GB VRAM RTX A2000 Embedded e 24GB VRAM Tesla M40 24 GB per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA RTX A2000 Embedded Vantaggi

Boost Clock è aumentato del 45% (1612MHz vs 1112MHz)

Potenza termica inferiore (60W vs 250W)

NVIDIA Tesla M40 24 GB Vantaggi

Più VRAM (24GB vs 8GB)

Banda VRAM più elevata (288.4GB/s vs 192.0GB/s)

512 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

RTX A2000 Embedded +20%

8.253 TFLOPS

Tesla M40 24 GB

6.832 TFLOPS

Blender

RTX A2000 Embedded +318%

2001

Tesla M40 24 GB

478

OctaneBench

RTX A2000 Embedded +108%

271

Tesla M40 24 GB

130

RTX A2000 Embedded

VS

Tesla M40 24 GB

Scheda grafica

Sconosciuto

Data di rilascio

nov 2015

Quadro Mobile

Generazione

Tesla Maxwell

Professional

Tipo

Professional

PCIe 4.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

1117 MHz

Clock base

948 MHz

1612 MHz

Boost Clock

1112 MHz

1500 MHz

Clock memoria

1502 MHz

Memoria

8GB

Dimensione memoria

24GB

GDDR6

Tipo di memoria

GDDR5

128bit

Bus memoria

384bit

192.0GB/s

Larghezza di banda

288.4GB/s

Configurazione del rendering

-

20

Conteggio SM

-

2560

Unità di ombreggiatura

3072

80

TMUs

192

48

ROPs

96

80

Core Tensor

-

20

Core RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

48 KB (per SMM)

2 MB

Cache L2

3 MB

-

Prestazioni teoriche

77.38 GPixel/s

Tasso di pixel

106.8 GPixel/s

129.0 GTexel/s

Tasso di texture

213.5 GTexel/s

8.253 TFLOPS

FP16 (metà)

-

8.253 TFLOPS

FP32 (float)

6.832 TFLOPS

129.0 GFLOPS

FP64 (doppio)

213.5 GFLOPS

Design della scheda

60W

TDP

250W

-

PSU suggerito

600 W

No outputs

Uscite

No outputs

None

Connettori di alimentazione

8-pin EPS

Processore grafico

GA107S

Nome GPU

GM200

-

Variante GPU

GM200-895-A1

Ampere

Architettura

Maxwell 2.0

Samsung

Fonderia

TSMC

8 nm

Dimensione del processo

28 nm

Sconosciuto

Transistor

8 miliardo

Sconosciuto

Dimensione del dado

601 mm²

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

5.2

6.6

Modello Shader

6.7

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA RTX A2000 Embedded vs NVIDIA Quadro 2000M

2

NVIDIA RTX A2000 Embedded vs NVIDIA Jetson Orin Nano 8 GB

3

NVIDIA RTX A2000 Embedded vs NVIDIA Quadro FX 4600

4

NVIDIA RTX A2000 Embedded vs NVIDIA Quadro FX 3700M

5

NVIDIA RTX A2000 Embedded vs NVIDIA RTX A1000 Embedded

6

NVIDIA RTX A2000 Embedded vs NVIDIA Quadro 3000M

7

NVIDIA RTX A2000 Embedded vs NVIDIA Quadro P5000

8

NVIDIA RTX A2000 Embedded vs NVIDIA GRID K520

9

NVIDIA RTX A2000 Embedded vs NVIDIA Quadro NVS 160M

10

NVIDIA RTX A2000 Embedded vs NVIDIA GRID K520Q

Notizie Correlate

1

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

2

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

3

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

4

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

5

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

6

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

7

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core

8

Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!

9

Finalmente Intel Raggiunge la Generazione di Frame! 'F1 24' Diventa il Primo Gioco XeSS 2

10

Prima al mondo! La scheda grafica Intel Arc B580 arriva in anticipo