NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA Jetson Orin Nano 4 GB

VS

NVIDIA RTX A2000 Mobile NVIDIA Jetson Orin Nano 4 GB

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 4GB VRAM RTX A2000 Mobile e 4GB VRAM Jetson Orin Nano 4 GB per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA RTX A2000 Mobile Vantaggi

Boost Clock1358MHz

Banda VRAM più elevata (176.0GB/s vs 34.14GB/s)

2048 core di rendering aggiuntivi

NVIDIA Jetson Orin Nano 4 GB Vantaggi

Rilasciato 1 anni e 11 mesi in ritardo

Potenza termica inferiore (10W vs 95W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

RTX A2000 Mobile +986%

6.953 TFLOPS

Jetson Orin Nano 4 GB

0.64 TFLOPS

RTX A2000 Mobile

VS

Jetson Orin Nano 4 GB

Scheda grafica

apr 2021

Data di rilascio

mar 2023

Quadro Mobile

Generazione

Tegra

Professional

Tipo

Professional

PCIe 4.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x4

Velocità di clock

893 MHz

Clock base

-

1358 MHz

Boost Clock

-

1375 MHz

Clock memoria

1067 MHz

Memoria

4GB

Dimensione memoria

4GB

GDDR6

Tipo di memoria

LPDDR5

128bit

Bus memoria

64bit

176.0GB/s

Larghezza di banda

34.14GB/s

Configurazione del rendering

20

Conteggio SM

4

-

Unità di calcolo

-

2560

Unità di ombreggiatura

512

80

TMUs

16

48

ROPs

8

80

Core Tensor

16

20

Core RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

2 MB

Cache L2

256 KB

Prestazioni teoriche

65.18 GPixel/s

Tasso di pixel

5.000 GPixel/s

108.6 GTexel/s

Tasso di texture

10.00 GTexel/s

6.953 TFLOPS

FP16 (metà)

1280 GFLOPS

6.953 TFLOPS

FP32 (float)

640.0 GFLOPS

108.6 GFLOPS

FP64 (doppio)

320.0 GFLOPS

Processore grafico

GA106

Nome GPU

GA10B

-

Variante GPU

-

Ampere

Architettura

Ampere

Samsung

Fonderia

Samsung

8 nm

Dimensione del processo

8 nm

12 miliardo

Transistor

Sconosciuto

276 mm²

Dimensione del dado

Sconosciuto

Design della scheda

95W

TDP

10W

-

PSU suggerito

-

No outputs

Uscite

Portable Device Dependent

None

Connettori di alimentazione

-

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

8.6

6.6

Modello Shader

6.7

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA Quadro T2000 Mobile

2

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA RTX A2000 Mobile

3

NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA RTX A1000 Mobile

4

NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q

5

NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Mobile

6

NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti

7

NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA Tesla P100 PCIe 16 GB

8

NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA Quadro T1000 Mobile GDDR6

9

NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA GRID K100

10

NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA Tesla PG500 216

Notizie Correlate

1

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

2

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

3

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

4

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

5

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

6

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

7

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

8

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

9

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD

10

Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti