NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA Quadro M2200 Mobile

VS

NVIDIA RTX A2000 Mobile

NVIDIA Quadro M2200 Mobile

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 4GB VRAM RTX A2000 Mobile e 4GB VRAM Quadro M2200 Mobile per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA RTX A2000 Mobile Vantaggi

Rilasciato 4 anni e 3 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 31% (1358MHz vs 1036MHz)

Banda VRAM più elevata (176.0GB/s vs 88.13GB/s)

1536 core di rendering aggiuntivi

NVIDIA Quadro M2200 Mobile Vantaggi

Potenza termica inferiore (55W vs 95W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

RTX A2000 Mobile +227%

6.953 TFLOPS

Quadro M2200 Mobile

2.122 TFLOPS

Blender

RTX A2000 Mobile +1487%

1222

Quadro M2200 Mobile

77

OctaneBench

RTX A2000 Mobile +100%

84

Quadro M2200 Mobile

42

RTX A2000 Mobile

VS

Quadro M2200 Mobile

Scheda grafica

apr 2021

Data di rilascio

gen 2017

Quadro Mobile

Generazione

Quadro Mobile

Professional

Tipo

Professional

PCIe 4.0 x16

Interfaccia bus

MXM-A (3.0)

Velocità di clock

893 MHz

Clock base

695 MHz

1358 MHz

Boost Clock

1036 MHz

1375 MHz

Clock memoria

1377 MHz

Memoria

4GB

Dimensione memoria

4GB

GDDR6

Tipo di memoria

GDDR5

128bit

Bus memoria

128bit

176.0GB/s

Larghezza di banda

88.13GB/s

Configurazione del rendering

-

20

Conteggio SM

-

2560

Unità di ombreggiatura

1024

80

TMUs

64

48

ROPs

32

80

Core Tensor

-

20

Core RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

48 KB (per SMM)

2 MB

Cache L2

1024 KB

-

Prestazioni teoriche

65.18 GPixel/s

Tasso di pixel

33.15 GPixel/s

108.6 GTexel/s

Tasso di texture

66.30 GTexel/s

6.953 TFLOPS

FP16 (metà)

-

6.953 TFLOPS

FP32 (float)

2.122 TFLOPS

108.6 GFLOPS

FP64 (doppio)

66.30 GFLOPS

Design della scheda

95W

TDP

55W

-

No outputs

Uscite

No outputs

None

Connettori di alimentazione

None

Processore grafico

GA106

Nome GPU

GM206

-

Ampere

Architettura

Maxwell 2.0

Samsung

Fonderia

TSMC

8 nm

Dimensione del processo

28 nm

12 miliardo

Transistor

2.94 miliardo

276 mm²

Dimensione del dado

228 mm²

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

5.2

6.6

Modello Shader

6.4

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA Quadro M6000 24 GB

2

NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA RTX A3000 Mobile

3

NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA GRID K100

4

NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA RTX A4500 Mobile

5

NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA Tesla K40c

6

NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA Quadro K420

7

NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA Quadro M500M

8

NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA Tesla T10 Processor

9

NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA Quadro M620 Mobile

10

NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA Tesla V100 PCIe 16 GB

Notizie Correlate

1

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

2

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

3

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

4

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

5

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

6

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core

7

Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!

8

Finalmente Intel Raggiunge la Generazione di Frame! 'F1 24' Diventa il Primo Gioco XeSS 2

9

Prima al mondo! La scheda grafica Intel Arc B580 arriva in anticipo

10

Il creatore di Linux critica la microarchitettura x86 di AMD e Intel: un disastro completo