NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh

VS

NVIDIA RTX A2000 Mobile NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 4GB VRAM RTX A2000 Mobile e 16GB VRAM Quadro RTX 5000 Mobile Refresh per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA RTX A2000 Mobile Vantaggi

Rilasciato 10 mesi in ritardo

Potenza termica inferiore (95W vs 110W)

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh Vantaggi

Boost Clock è aumentato del 14% (1545MHz vs 1358MHz)

Più VRAM (16GB vs 4GB)

Banda VRAM più elevata (448.0GB/s vs 176.0GB/s)

512 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

RTX A2000 Mobile

6.953 TFLOPS

Quadro RTX 5000 Mobile Refresh +36%

9.492 TFLOPS

Blender

RTX A2000 Mobile

1316

Quadro RTX 5000 Mobile Refresh +72%

2265

OctaneBench

RTX A2000 Mobile

65

Quadro RTX 5000 Mobile Refresh +272%

242

RTX A2000 Mobile

VS

Quadro RTX 5000 Mobile Refresh

Scheda grafica

apr 2021

Data di rilascio

giu 2020

Quadro Mobile

Generazione

Quadro Mobile

Professional

Tipo

Professional

PCIe 4.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

893 MHz

Clock base

1035 MHz

1358 MHz

Boost Clock

1545 MHz

1375 MHz

Clock memoria

1750 MHz

Memoria

4GB

Dimensione memoria

16GB

GDDR6

Tipo di memoria

GDDR6

128bit

Bus memoria

256bit

176.0GB/s

Larghezza di banda

448.0GB/s

Configurazione del rendering

20

Conteggio SM

48

-

Unità di calcolo

-

2560

Unità di ombreggiatura

3072

80

TMUs

192

48

ROPs

64

80

Core Tensor

384

20

Core RT

48

128 KB (per SM)

Cache L1

64 KB (per SM)

2 MB

Cache L2

4 MB

Prestazioni teoriche

65.18 GPixel/s

Tasso di pixel

98.88 GPixel/s

108.6 GTexel/s

Tasso di texture

296.6 GTexel/s

6.953 TFLOPS

FP16 (metà)

18.98 TFLOPS

6.953 TFLOPS

FP32 (float)

9.492 TFLOPS

108.6 GFLOPS

FP64 (doppio)

296.6 GFLOPS

Processore grafico

GA106

Nome GPU

TU104B

-

Variante GPU

-

Ampere

Architettura

Turing

Samsung

Fonderia

TSMC

8 nm

Dimensione del processo

12 nm

12 miliardo

Transistor

13.6 miliardo

276 mm²

Dimensione del dado

545 mm²

Design della scheda

95W

TDP

110W

-

PSU suggerito

-

No outputs

Uscite

No outputs

None

Connettori di alimentazione

None

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

7.5

6.6

Modello Shader

6.6

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA Quadro T2000 Mobile

2

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA RTX A2000 Mobile

3

NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA RTX A1000 Mobile

4

NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti

5

NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q

6

NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Mobile

7

NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA RTX A3000 Mobile

8

NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA Quadro Plex 2200 S4

9

NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA Quadro NVS 290

10

NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA Quadro T1000 Mobile

Notizie Correlate

1

Intel Z890 Specifiche Della Scheda Madre Trapelate: Addio alla Memoria DDR4

2

AMD Ryzen Serie 9000 ora disponibile in pre-ordine in Europa: 9950X a €660, spedizione entro il 2 agosto

3

La più recente tecnologia rivoluzionaria di AMD potrebbe cambiare le regole del gioco in futuro

4

I ricercatori utilizzano la piattaforma NVIDIA Omniverse per analizzare e migliorare i design di chip 3D impilati

5

TSMC riceverà oltre 60 macchine per litografia EUV nei prossimi due anni, investendo più di 12,3 miliardi di dollari

6

Il reso dei 3nm di Samsung è scoraggiante: Galaxy S25 potrebbe introdurre MediaTek per la prima volta

7

La Frequenza della Memoria DDR5 AMD Ryzen 9000 Sale alle Stelle: Raggiunge 8000MHz con Tutti e Quattro gli Slot Occupati

8

Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco

9

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

10

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente