NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA Tesla P40

VS

NVIDIA RTX A2000 Mobile

NVIDIA Tesla P40

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 4GB VRAM RTX A2000 Mobile e 24GB VRAM Tesla P40 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA RTX A2000 Mobile Vantaggi

Rilasciato 4 anni e 7 mesi in ritardo

Potenza termica inferiore (95W vs 250W)

NVIDIA Tesla P40 Vantaggi

Boost Clock è aumentato del 13% (1531MHz vs 1358MHz)

Più VRAM (24GB vs 4GB)

Banda VRAM più elevata (347.1GB/s vs 176.0GB/s)

1280 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

RTX A2000 Mobile

6.953 TFLOPS

Tesla P40 +69%

11.76 TFLOPS

Blender

RTX A2000 Mobile +55%

1222

Tesla P40

788

OctaneBench

RTX A2000 Mobile

84

Tesla P40 +97%

166

RTX A2000 Mobile

VS

Tesla P40

Scheda grafica

apr 2021

Data di rilascio

set 2016

Quadro Mobile

Generazione

Tesla Pascal

Professional

Tipo

Professional

PCIe 4.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

893 MHz

Clock base

1303 MHz

1358 MHz

Boost Clock

1531 MHz

1375 MHz

Clock memoria

1808 MHz

Memoria

4GB

Dimensione memoria

24GB

GDDR6

Tipo di memoria

GDDR5

128bit

Bus memoria

384bit

176.0GB/s

Larghezza di banda

347.1GB/s

Configurazione del rendering

-

20

Conteggio SM

30

2560

Unità di ombreggiatura

3840

80

TMUs

240

48

ROPs

96

80

Core Tensor

-

20

Core RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

48 KB (per SM)

2 MB

Cache L2

3 MB

-

Prestazioni teoriche

65.18 GPixel/s

Tasso di pixel

147.0 GPixel/s

108.6 GTexel/s

Tasso di texture

367.4 GTexel/s

6.953 TFLOPS

FP16 (metà)

183.7 GFLOPS

6.953 TFLOPS

FP32 (float)

11.76 TFLOPS

108.6 GFLOPS

FP64 (doppio)

367.4 GFLOPS

Design della scheda

95W

TDP

250W

-

PSU suggerito

600 W

No outputs

Uscite

No outputs

None

Connettori di alimentazione

8-pin EPS

Processore grafico

GA106

Nome GPU

GP102

-

Ampere

Architettura

Pascal

Samsung

Fonderia

TSMC

8 nm

Dimensione del processo

16 nm

12 miliardo

Transistor

11.8 miliardo

276 mm²

Dimensione del dado

471 mm²

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

6.1

6.6

Modello Shader

6.7

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA RTX A5000

2

NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA Quadro FX 1700

3

NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA GRID K160Q

4

NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA Tesla P40

5

NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA Quadro 7000

6

NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA Tesla P100 PCIe 16 GB

7

NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA Quadro K1200

8

NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA Quadro M520 Mobile

9

NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA Quadro FX 580

10

NVIDIA RTX A2000 Mobile vs AMD Radeon Instinct MI60

Notizie Correlate

1

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

2

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

3

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

4

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

5

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

6

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core

7

Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!

8

Finalmente Intel Raggiunge la Generazione di Frame! 'F1 24' Diventa il Primo Gioco XeSS 2

9

Prima al mondo! La scheda grafica Intel Arc B580 arriva in anticipo

10

Il creatore di Linux critica la microarchitettura x86 di AMD e Intel: un disastro completo