NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA Tesla S1075

VS

NVIDIA RTX A2000

NVIDIA Tesla S1075

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 6GB VRAM RTX A2000 e 4GB VRAM Tesla S1075 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA RTX A2000 Vantaggi

Rilasciato 13 anni e 2 mesi in ritardo

Boost Clock1200MHz

Più VRAM (6GB vs 4GB)

Banda VRAM più elevata (288.0GB/s vs 102.4GB/s)

3088 core di rendering aggiuntivi

Potenza termica inferiore (70W vs 800W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

RTX A2000 +1184%

7.987 TFLOPS

Tesla S1075

0.622 TFLOPS

RTX A2000

VS

Tesla S1075

Scheda grafica

ago 2021

Data di rilascio

giu 2008

Quadro Ampere

Generazione

Tesla

Professional

Tipo

Professional

PCIe 4.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

562 MHz

Clock base

-

1200 MHz

Boost Clock

-

1500 MHz

Clock memoria

800 MHz

Memoria

6GB

Dimensione memoria

4GB

GDDR6

Tipo di memoria

GDDR3

192bit

Bus memoria

512bit

288.0GB/s

Larghezza di banda

102.4GB/s

Configurazione del rendering

-

26

Conteggio SM

30

3328

Unità di ombreggiatura

240

104

TMUs

80

48

ROPs

32

104

Core Tensor

-

26

Core RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

-

3 MB

Cache L2

256 KB

-

Prestazioni teoriche

57.60 GPixel/s

Tasso di pixel

19.52 GPixel/s

124.8 GTexel/s

Tasso di texture

48.80 GTexel/s

7.987 TFLOPS

FP16 (metà)

-

7.987 TFLOPS

FP32 (float)

622.1 GFLOPS

124.8 GFLOPS

FP64 (doppio)

77.76 GFLOPS

Design della scheda

70W

TDP

800W

250 W

PSU suggerito

1200 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

Uscite

No outputs

None

Connettori di alimentazione

-

Processore grafico

GA106

Nome GPU

GT200B

GA106-850-A1

Variante GPU

-

Ampere

Architettura

Tesla 2.0

Samsung

Fonderia

TSMC

8 nm

Dimensione del processo

55 nm

12 miliardo

Transistor

1.4 miliardo

276 mm²

Dimensione del dado

470 mm²

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

8.6

CUDA

1.3

6.7

Modello Shader

4.0

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA GRID K2

2

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA RTX A5500

3

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA Quadro Plex 2100 S4

4

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA Quadro FX 770M

5

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA GRID K200

6

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA Quadro FX 1700

7

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA Quadro FX 360M

8

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA Quadro K5000 SYNC

9

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA Quadro P2200

10

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA Tesla T40 24 GB

Notizie Correlate

1

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

2

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

3

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

4

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

5

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

6

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

7

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

8

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

9

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core

10

Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!