CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA RTX A400 vs ATI Radeon HD 2600 PRO AGP
NVIDIA RTX A400 vs ATI Radeon HD 2600 PRO AGP
VS
NVIDIA RTX A400
ATI Radeon HD 2600 PRO AGP
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM RTX A400 e 512MB VRAM ATI Radeon HD 2600 PRO AGP per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA RTX A400 Vantaggi
Rilasciato 16 anni e 10 mesi in ritardo
Boost Clock1762MHz
Banda VRAM più elevata (96.00GB/s vs 12.67GB/s)
648 core di rendering aggiuntivi
ATI Radeon HD 2600 PRO AGP Vantaggi
Potenza termica inferiore (35W vs 50W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
RTX A400
+1792%
2.706 TFLOPS
ATI Radeon HD 2600 PRO AGP
0.143 TFLOPS
RTX A400
VS
ATI Radeon HD 2600 PRO AGP
Scheda grafica
apr 2024
Data di rilascio
giu 2007
Quadro Ampere
Generazione
Radeon R600
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 4.0 x8
Interfaccia bus
AGP 8x
Velocità di clock
727 MHz
Clock base
-
1762 MHz
Boost Clock
-
1500 MHz
Clock memoria
396 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
512MB
GDDR6
Tipo di memoria
DDR2
64bit
Bus memoria
128bit
96.00GB/s
Larghezza di banda
12.67GB/s
Configurazione del rendering
6
Conteggio SM
-
-
Unità di calcolo
3
768
Unità di ombreggiatura
120
24
TMUs
8
16
ROPs
4
24
Core Tensor
-
6
Core RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
-
2 MB
Cache L2
64 KB
Prestazioni teoriche
28.19 GPixel/s
Tasso di pixel
2.376 GPixel/s
42.29 GTexel/s
Tasso di texture
4.752 GTexel/s
2.706 TFLOPS
FP16 (metà)
-
2.706 TFLOPS
FP32 (float)
142.6 GFLOPS
42.29 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Processore grafico
GA107
Nome GPU
RV630
-
Variante GPU
RV630 PRO (215CDBBKA15FG)
Ampere
Architettura
TeraScale
Samsung
Fonderia
TSMC
8 nm
Dimensione del processo
65 nm
8.7 miliardo
Transistor
0.39 miliardo
200 mm²
Dimensione del dado
153 mm²
Design della scheda
50W
TDP
35W
250 W
PSU suggerito
200 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
Uscite
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
None
Connettori di alimentazione
None
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
10.0 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
-
6.7
Modello Shader
4.0
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA RTX A400 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER
2
NVIDIA RTX A400 vs AMD Radeon Sky 500
3
NVIDIA RTX A400 vs NVIDIA T1000 8 GB
4
NVIDIA RTX A400 vs AMD Radeon HD 6610
5
NVIDIA RTX A400 vs NVIDIA RTX A1000
6
NVIDIA RTX A400 vs NVIDIA T400
7
NVIDIA RTX A400 vs NVIDIA T1000
8
NVIDIA RTX A400 vs NVIDIA GeForce GTX 580
9
NVIDIA RTX A400 vs AMD FirePro W600
10
NVIDIA RTX A400 vs ATI FirePro V7770
Notizie Correlate
1
Disposizione Completa della Prossima Interfaccia LGA1851 di Intel: Uno Sguardo Approfondito alle Caratteristiche di PCIe e USB
2
Il Sistema Operativo di Apple 2025 in Sviluppo: Nome in Codice di iOS 19 'Fortuna'
3
L'intelligenza artificiale di Apple ha fame di memoria! Tutta la gamma di iPhone 16 viene fornita con 8 GB di RAM
4
Noctua annuncia i nuovi NH-D15 G2 Air Cooler e NF-A14x25r G2 Fan
5
In Arrow Lake, the P-Cores and E-Cores will be interleaved by reducing communication latency and improving heat dissipation
6
Cambiamenti nella disposizione dei core P/E di Intel Arrow Lake: Due grandi vantaggi
7
È ora di agire, AMD e Intel! Nvidia affronta cause antitrust in Francia, USA e UE
8
Intel Arrow Lake-S offre due slot M.2 diretti: uno PCIe 5.0 x4 e uno PCIe 4.0 x4
9
La serie AMD Ryzen 9000X3D presenterà overclocking completamente sbloccato; DDR5-6400: il 'punto ideale' per le velocità di memoria Zen 5
10
Intel Z890 Specifiche Della Scheda Madre Trapelate: Addio alla Memoria DDR4
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy