CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA RTX A400 vs ATI Radeon HD 4350 PCI
NVIDIA RTX A400 vs ATI Radeon HD 4350 PCI
VS
NVIDIA RTX A400
ATI Radeon HD 4350 PCI
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM RTX A400 e 512MB VRAM Radeon HD 4350 PCI per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA RTX A400 Vantaggi
Rilasciato 15 anni e 7 mesi in ritardo
Boost Clock1762MHz
Banda VRAM più elevata (96.00GB/s vs 6.400GB/s)
688 core di rendering aggiuntivi
ATI Radeon HD 4350 PCI Vantaggi
Potenza termica inferiore (20W vs 50W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
RTX A400
+2718%
2.706 TFLOPS
Radeon HD 4350 PCI
0.096 TFLOPS
RTX A400
VS
Radeon HD 4350 PCI
Scheda grafica
apr 2024
Data di rilascio
set 2008
Quadro Ampere
Generazione
Radeon R700
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 4.0 x8
Interfaccia bus
PCI
Velocità di clock
727 MHz
Clock base
-
1762 MHz
Boost Clock
-
1500 MHz
Clock memoria
400 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
512MB
GDDR6
Tipo di memoria
DDR2
64bit
Bus memoria
64bit
96.00GB/s
Larghezza di banda
6.400GB/s
Configurazione del rendering
6
Conteggio SM
-
-
Unità di calcolo
1
768
Unità di ombreggiatura
80
24
TMUs
8
16
ROPs
4
24
Core Tensor
-
6
Core RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
16 KB (per CU)
2 MB
Cache L2
64 KB
Prestazioni teoriche
28.19 GPixel/s
Tasso di pixel
2.400 GPixel/s
42.29 GTexel/s
Tasso di texture
4.800 GTexel/s
2.706 TFLOPS
FP16 (metà)
-
2.706 TFLOPS
FP32 (float)
96.00 GFLOPS
42.29 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Processore grafico
GA107
Nome GPU
RV710
-
Variante GPU
RV710 PCI (215-0725018)
Ampere
Architettura
TeraScale
Samsung
Fonderia
TSMC
8 nm
Dimensione del processo
55 nm
8.7 miliardo
Transistor
0.242 miliardo
200 mm²
Dimensione del dado
73 mm²
Design della scheda
50W
TDP
20W
250 W
PSU suggerito
200 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
Uscite
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
None
Connettori di alimentazione
None
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
-
6.7
Modello Shader
4.1
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs NVIDIA RTX A400
2
AMD Radeon 680M vs NVIDIA RTX A400
3
NVIDIA T400 4 GB vs NVIDIA RTX A400
4
AMD Radeon 660M vs NVIDIA RTX A400
5
NVIDIA RTX A400 vs NVIDIA RTX A1000
6
NVIDIA RTX A400 vs NVIDIA T1000 8 GB
7
NVIDIA RTX A400 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER
8
NVIDIA RTX A400 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB
9
NVIDIA RTX A400 vs NVIDIA GeForce GTX 760 OEM Rebrand
10
NVIDIA RTX A400 vs AMD Radeon 550
Notizie Correlate
1
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
2
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
3
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
4
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
5
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
6
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
7
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
8
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
9
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
10
Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy