NVIDIA RTX A4000 Mobile vs NVIDIA RTX A5500 Mobile

VS

NVIDIA RTX A4000 Mobile NVIDIA RTX A5500 Mobile

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 8GB VRAM RTX A4000 Mobile e 16GB VRAM RTX A5500 Mobile per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA RTX A4000 Mobile Vantaggi

Boost Clock è aumentato del 12% (1680MHz vs 1500MHz)

Potenza termica inferiore (115W vs 165W)

NVIDIA RTX A5500 Mobile Vantaggi

Rilasciato 11 mesi in ritardo

Più VRAM (16GB vs 8GB)

Banda VRAM più elevata (512.0GB/s vs 384.0GB/s)

2304 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

RTX A4000 Mobile

17.2 TFLOPS

RTX A5500 Mobile +29%

22.27 TFLOPS

Blender

RTX A4000 Mobile

2682

RTX A5500 Mobile +24%

3342

OctaneBench

RTX A4000 Mobile

300

RTX A5500 Mobile +29%

389

RTX A4000 Mobile

VS

RTX A5500 Mobile

Scheda grafica

apr 2021

Data di rilascio

mar 2022

Quadro Ampere-M

Generazione

Quadro Ampere-M

Professional

Tipo

Professional

PCIe 4.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

1140 MHz

Clock base

975 MHz

1680 MHz

Boost Clock

1500 MHz

Clock memoria

2000 MHz

Memoria

8GB

Dimensione memoria

16GB

GDDR6

Tipo di memoria

GDDR6

256bit

Bus memoria

256bit

384.0GB/s

Larghezza di banda

512.0GB/s

Configurazione del rendering

40

Conteggio SM

58

-

Unità di calcolo

-

5120

Unità di ombreggiatura

7424

160

TMUs

232

80

ROPs

96

160

Core Tensor

232

40

Core RT

58

128 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

4 MB

Cache L2

4 MB

Prestazioni teoriche

134.4 GPixel/s

Tasso di pixel

144.0 GPixel/s

268.8 GTexel/s

Tasso di texture

348.0 GTexel/s

17.20 TFLOPS

FP16 (metà)

22.27 TFLOPS

17.20 TFLOPS

FP32 (float)

22.27 TFLOPS

268.8 GFLOPS

FP64 (doppio)

348.0 GFLOPS

Processore grafico

GA104

Nome GPU

GA103

-

Variante GPU

-

Ampere

Architettura

Ampere

Samsung

Fonderia

Samsung

8 nm

Dimensione del processo

8 nm

17.4 miliardo

Transistor

22 miliardo

392 mm²

Dimensione del dado

496 mm²

Design della scheda

115W

TDP

165W

-

PSU suggerito

-

Portable Device Dependent

Uscite

Portable Device Dependent

None

Connettori di alimentazione

None

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

8.6

6.7

Modello Shader

6.7

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA RTX A4000 Mobile vs NVIDIA GeForce RTX 4080

2

NVIDIA RTX A4000 Mobile vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti

3

NVIDIA RTX A4000 Mobile vs NVIDIA RTX A3000 Mobile

4

NVIDIA RTX A4000 Mobile vs NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation

5

NVIDIA RTX A4000 Mobile vs NVIDIA RTX A5000 Mobile

6

NVIDIA RTX A4000 Mobile vs AMD Radeon Instinct MI25

7

NVIDIA RTX A4000 Mobile vs NVIDIA H100 PCIe

8

NVIDIA RTX A4000 Mobile vs NVIDIA Quadro K5100M

9

NVIDIA RTX A4000 Mobile vs NVIDIA Quadro K2100M

10

NVIDIA RTX A4000 Mobile vs NVIDIA GRID K180Q

Notizie Correlate

1

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

2

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

3

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

4

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

5

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

6

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

7

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD

8

Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti

9

Minisforum svela il UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS e doppie porte USB4

10

Il motore neurale Apple A18 vanta prestazioni superiori? La potenza di calcolo potrebbe superare il chip M4