NVIDIA RTX A4500 Max-Q vs NVIDIA Jetson AGX Orin 32 GB

VS

NVIDIA RTX A4500 Max-Q NVIDIA Jetson AGX Orin 32 GB

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 16GB VRAM RTX A4500 Max Q e 32GB VRAM Jetson AGX Orin 32 GB per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA RTX A4500 Max-Q Vantaggi

Boost Clock1215MHz

Banda VRAM più elevata (448.0GB/s vs 204.8GB/s)

4096 core di rendering aggiuntivi

NVIDIA Jetson AGX Orin 32 GB Vantaggi

Rilasciato 11 mesi in ritardo

Più VRAM (32GB vs 16GB)

Potenza termica inferiore (40W vs 80W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

RTX A4500 Max Q +329%

14.31 TFLOPS

Jetson AGX Orin 32 GB

3.333 TFLOPS

RTX A4500 Max Q

VS

Jetson AGX Orin 32 GB

Scheda grafica

mar 2022

Data di rilascio

feb 2023

Quadro Ampere-M

Generazione

Tegra

Professional

Tipo

Professional

PCIe 4.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x4

Velocità di clock

510 MHz

Clock base

-

1215 MHz

Boost Clock

-

1750 MHz

Clock memoria

1600 MHz

Memoria

16GB

Dimensione memoria

32GB

GDDR6

Tipo di memoria

LPDDR5

256bit

Bus memoria

256bit

448.0GB/s

Larghezza di banda

204.8GB/s

Configurazione del rendering

46

Conteggio SM

14

-

Unità di calcolo

-

5888

Unità di ombreggiatura

1792

184

TMUs

56

96

ROPs

24

184

Core Tensor

56

46

Core RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

4 MB

Cache L2

256 KB

Prestazioni teoriche

116.6 GPixel/s

Tasso di pixel

22.32 GPixel/s

223.6 GTexel/s

Tasso di texture

52.08 GTexel/s

14.31 TFLOPS

FP16 (metà)

6.666 TFLOPS

14.31 TFLOPS

FP32 (float)

3.333 TFLOPS

223.6 GFLOPS

FP64 (doppio)

1.667 TFLOPS

Processore grafico

GA104

Nome GPU

GA10B

-

Variante GPU

-

Ampere

Architettura

Ampere

Samsung

Fonderia

Samsung

8 nm

Dimensione del processo

8 nm

17.4 miliardo

Transistor

Sconosciuto

392 mm²

Dimensione del dado

Sconosciuto

Design della scheda

80W

TDP

40W

-

PSU suggerito

-

Portable Device Dependent

Uscite

Portable Device Dependent

None

Connettori di alimentazione

-

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

8.6

6.7

Modello Shader

6.7

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA RTX A4500 Max-Q vs NVIDIA Quadro K3100M

2

NVIDIA RTX A4500 Max-Q vs NVIDIA Quadro K2000D

3

NVIDIA RTX A4500 Max-Q vs NVIDIA GRID K160Q

4

NVIDIA RTX A4500 Max-Q vs NVIDIA Quadro P4000

5

NVIDIA RTX A4500 Max-Q vs NVIDIA Quadro T1000 Mobile

6

NVIDIA RTX A4500 Max-Q vs NVIDIA Quadro T1000 Max Q

7

NVIDIA RTX A4500 Max-Q vs NVIDIA Quadro FX 4600 SDI

8

NVIDIA RTX A4500 Max-Q vs NVIDIA Tesla K10

9

NVIDIA RTX A4500 Max-Q vs NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation

10

NVIDIA RTX A4500 Max-Q vs NVIDIA Quadro 4000M

Notizie Correlate

1

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

2

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

3

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

4

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

5

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

6

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

7

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD

8

Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti

9

Minisforum svela il UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS e doppie porte USB4

10

Il motore neurale Apple A18 vanta prestazioni superiori? La potenza di calcolo potrebbe superare il chip M4