NVIDIA RTX A4500 Max-Q vs NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive

VS

NVIDIA RTX A4500 Max-Q

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 16GB VRAM RTX A4500 Max Q e 24GB VRAM Quadro RTX 6000 Passive per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA RTX A4500 Max-Q Vantaggi

Rilasciato 3 anni e 7 mesi in ritardo

1280 core di rendering aggiuntivi

Potenza termica inferiore (80W vs 260W)

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive Vantaggi

Boost Clock è aumentato del 28% (1560MHz vs 1215MHz)

Più VRAM (24GB vs 16GB)

Banda VRAM più elevata (672.0GB/s vs 448.0GB/s)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

RTX A4500 Max Q

14.31 TFLOPS

Quadro RTX 6000 Passive

14.38 TFLOPS

RTX A4500 Max Q

VS

Quadro RTX 6000 Passive

Scheda grafica

mar 2022

Data di rilascio

ago 2018

Quadro Ampere-M

Generazione

Quadro

Professional

Tipo

Professional

PCIe 4.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

510 MHz

Clock base

1305 MHz

1215 MHz

Boost Clock

1560 MHz

1750 MHz

Clock memoria

1750 MHz

Memoria

16GB

Dimensione memoria

24GB

GDDR6

Tipo di memoria

GDDR6

256bit

Bus memoria

384bit

448.0GB/s

Larghezza di banda

672.0GB/s

Configurazione del rendering

-

46

Conteggio SM

72

5888

Unità di ombreggiatura

4608

184

TMUs

288

96

ROPs

96

184

Core Tensor

576

46

Core RT

72

128 KB (per SM)

Cache L1

64 KB (per SM)

4 MB

Cache L2

6 MB

-

Prestazioni teoriche

116.6 GPixel/s

Tasso di pixel

149.8 GPixel/s

223.6 GTexel/s

Tasso di texture

449.3 GTexel/s

14.31 TFLOPS

FP16 (metà)

28.75 TFLOPS

14.31 TFLOPS

FP32 (float)

14.38 TFLOPS

223.6 GFLOPS

FP64 (doppio)

449.3 GFLOPS

Design della scheda

80W

TDP

260W

-

PSU suggerito

600 W

Portable Device Dependent

Uscite

No outputs

None

Connettori di alimentazione

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processore grafico

GA104

Nome GPU

TU102

-

Variante GPU

TU102-875-A1

Ampere

Architettura

Turing

Samsung

Fonderia

TSMC

8 nm

Dimensione del processo

12 nm

17.4 miliardo

Transistor

18.6 miliardo

392 mm²

Dimensione del dado

754 mm²

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

7.5

6.7

Modello Shader

6.6

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA RTX A4500 Max-Q vs NVIDIA Tesla C2050

2

NVIDIA RTX A4500 Max-Q vs AMD Instinct MI300X

3

NVIDIA RTX A4500 Max-Q vs NVIDIA Tesla K40st

4

NVIDIA RTX A4500 Max-Q vs NVIDIA Tesla K40s

5

NVIDIA RTX A4500 Max-Q vs NVIDIA Tesla D870

6

NVIDIA RTX A4500 Max-Q vs NVIDIA GRID M60 1Q

7

NVIDIA RTX A4500 Max-Q vs NVIDIA Tesla K40t

8

NVIDIA RTX A4500 Max-Q vs NVIDIA Tesla V100S PCIe 32 GB

9

NVIDIA RTX A4500 Max-Q vs NVIDIA Quadro T1000 Max Q

10

NVIDIA RTX A4500 Max-Q vs NVIDIA Quadro K3100M

Notizie Correlate

1

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

2

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

3

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

4

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

5

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

6

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

7

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

8

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

9

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

10

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core