CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA RTX A4500 Max-Q vs NVIDIA Tesla C1060
NVIDIA RTX A4500 Max-Q vs NVIDIA Tesla C1060
VS
NVIDIA RTX A4500 Max-Q
NVIDIA Tesla C1060
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 16GB VRAM RTX A4500 Max Q e 4GB VRAM Tesla C1060 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA RTX A4500 Max-Q Vantaggi
Rilasciato 12 anni e 11 mesi in ritardo
Boost Clock1215MHz
Più VRAM (16GB vs 4GB)
Banda VRAM più elevata (448.0GB/s vs 102.4GB/s)
5648 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (80W vs 188W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
RTX A4500 Max Q
+2200%
14.31 TFLOPS
Tesla C1060
0.622 TFLOPS
RTX A4500 Max Q
VS
Tesla C1060
Scheda grafica
mar 2022
Data di rilascio
apr 2009
Quadro Ampere-M
Generazione
Tesla
Professional
Tipo
Professional
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
510 MHz
Clock base
-
1215 MHz
Boost Clock
-
1750 MHz
Clock memoria
800 MHz
Memoria
16GB
Dimensione memoria
4GB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR3
256bit
Bus memoria
512bit
448.0GB/s
Larghezza di banda
102.4GB/s
Configurazione del rendering
46
Conteggio SM
30
-
Unità di calcolo
-
5888
Unità di ombreggiatura
240
184
TMUs
80
96
ROPs
32
184
Core Tensor
-
46
Core RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
-
4 MB
Cache L2
256 KB
Prestazioni teoriche
116.6 GPixel/s
Tasso di pixel
19.52 GPixel/s
223.6 GTexel/s
Tasso di texture
48.80 GTexel/s
14.31 TFLOPS
FP16 (metà)
-
14.31 TFLOPS
FP32 (float)
622.1 GFLOPS
223.6 GFLOPS
FP64 (doppio)
77.76 GFLOPS
Processore grafico
GA104
Nome GPU
GT200B
-
Variante GPU
-
Ampere
Architettura
Tesla 2.0
Samsung
Fonderia
TSMC
8 nm
Dimensione del processo
55 nm
17.4 miliardo
Transistor
1.4 miliardo
392 mm²
Dimensione del dado
470 mm²
Design della scheda
80W
TDP
188W
-
PSU suggerito
450 W
Portable Device Dependent
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
1x 6-pin + 1x 8-pin
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
1.3
6.7
Modello Shader
4.0
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs NVIDIA RTX A4500 Max-Q
2
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max Q vs NVIDIA RTX A4500 Max-Q
3
NVIDIA Jetson AGX Orin 32 GB vs NVIDIA RTX A4500 Max-Q
4
NVIDIA RTX A5000 vs NVIDIA RTX A4500 Max-Q
5
AMD Radeon Instinct MI210 vs NVIDIA RTX A4500 Max-Q
6
NVIDIA Quadro P4000 Max Q vs NVIDIA RTX A4500 Max-Q
7
NVIDIA Jetson AGX Orin 64 GB vs NVIDIA RTX A4500 Max-Q
8
NVIDIA RTX A4500 Max-Q vs NVIDIA Tesla K40st
9
NVIDIA RTX A4500 Max-Q vs NVIDIA GRID K280Q
10
NVIDIA RTX A4500 Max-Q vs NVIDIA Quadro P5200 Mobile
Notizie Correlate
1
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
2
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
3
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
4
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
5
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
6
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
7
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
8
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
9
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
10
Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy