CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA RTX A4500 Mobile vs NVIDIA Quadro FX 3600M
NVIDIA RTX A4500 Mobile vs NVIDIA Quadro FX 3600M
VS
NVIDIA RTX A4500 Mobile
NVIDIA Quadro FX 3600M
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 16GB VRAM RTX A4500 Mobile e 512MB VRAM Quadro FX 3600M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA RTX A4500 Mobile Vantaggi
Rilasciato 14 anni e 1 mesi in ritardo
Boost Clock1500MHz
Banda VRAM più elevata (512.0GB/s vs 51.14GB/s)
5824 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA Quadro FX 3600M Vantaggi
Potenza termica inferiore (70W vs 140W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
RTX A4500 Mobile
+10937%
17.66 TFLOPS
Quadro FX 3600M
0.16 TFLOPS
RTX A4500 Mobile
VS
Quadro FX 3600M
Scheda grafica
mar 2022
Data di rilascio
feb 2008
Quadro Ampere-M
Generazione
Quadro FX Mobile
Professional
Tipo
Professional
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
MXM-HE
Velocità di clock
930 MHz
Clock base
-
1500 MHz
Boost Clock
-
2000 MHz
Clock memoria
799 MHz
Memoria
16GB
Dimensione memoria
512MB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR3
256bit
Bus memoria
256bit
512.0GB/s
Larghezza di banda
51.14GB/s
Configurazione del rendering
46
Conteggio SM
8
-
Unità di calcolo
-
5888
Unità di ombreggiatura
64
184
TMUs
32
96
ROPs
16
184
Core Tensor
-
46
Core RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
-
4 MB
Cache L2
64 KB
Prestazioni teoriche
144.0 GPixel/s
Tasso di pixel
8.000 GPixel/s
276.0 GTexel/s
Tasso di texture
16.00 GTexel/s
17.66 TFLOPS
FP16 (metà)
-
17.66 TFLOPS
FP32 (float)
160.0 GFLOPS
276.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Processore grafico
GA104
Nome GPU
G92
-
Variante GPU
NB8E-GLM3
Ampere
Architettura
Tesla
Samsung
Fonderia
TSMC
8 nm
Dimensione del processo
65 nm
17.4 miliardo
Transistor
0.754 miliardo
392 mm²
Dimensione del dado
324 mm²
Design della scheda
140W
TDP
70W
-
PSU suggerito
-
Portable Device Dependent
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
-
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
1.1
6.7
Modello Shader
4.0
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA RTX A4500 Mobile vs NVIDIA RTX A2000
2
NVIDIA RTX A4500 Mobile vs NVIDIA RTX 3500 Mobile Ada Generation
3
NVIDIA RTX A4500 Mobile vs NVIDIA RTX 5000 Mobile Ada Generation
4
NVIDIA RTX A4500 Mobile vs NVIDIA RTX A4500 Embedded
5
NVIDIA RTX A4500 Mobile vs NVIDIA Quadro K1100M
6
NVIDIA RTX A4500 Mobile vs NVIDIA Quadro 6000
7
NVIDIA RTX A4500 Mobile vs NVIDIA RTX A500 Embedded
8
NVIDIA RTX A4500 Mobile vs NVIDIA Quadro 6000 SDI
9
NVIDIA RTX A4500 Mobile vs NVIDIA GRID M60 4A
10
NVIDIA RTX A4500 Mobile vs NVIDIA Quadro K5000 SYNC
Notizie Correlate
1
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
2
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
3
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
4
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
5
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
6
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
7
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
8
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
9
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
10
Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy