NVIDIA RTX A4500 vs NVIDIA Quadro P5200 Mobile

VS

NVIDIA RTX A4500 NVIDIA Quadro P5200 Mobile

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 20GB VRAM RTX A4500 e 16GB VRAM Quadro P5200 Mobile per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA RTX A4500 Vantaggi

Rilasciato 3 anni e 9 mesi in ritardo

Più VRAM (20GB vs 16GB)

Banda VRAM più elevata (640.0GB/s vs 230.9GB/s)

4608 core di rendering aggiuntivi

NVIDIA Quadro P5200 Mobile Vantaggi

Boost Clock è aumentato del 6% (1747MHz vs 1650MHz)

Potenza termica inferiore (100W vs 200W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

RTX A4500 +164%

23.65 TFLOPS

Quadro P5200 Mobile

8.945 TFLOPS

RTX A4500

VS

Quadro P5200 Mobile

Scheda grafica

nov 2021

Data di rilascio

feb 2018

Quadro Ampere

Generazione

Quadro Mobile

Professional

Tipo

Professional

PCIe 4.0 x16

Interfaccia bus

MXM-B (3.0)

Velocità di clock

1050 MHz

Clock base

1557 MHz

1650 MHz

Boost Clock

1747 MHz

2000 MHz

Clock memoria

1804 MHz

Memoria

20GB

Dimensione memoria

16GB

GDDR6

Tipo di memoria

GDDR5

320bit

Bus memoria

256bit

640.0GB/s

Larghezza di banda

230.9GB/s

Configurazione del rendering

56

Conteggio SM

20

-

Unità di calcolo

-

7168

Unità di ombreggiatura

2560

224

TMUs

160

96

ROPs

64

224

Core Tensor

-

56

Core RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

48 KB (per SM)

6 MB

Cache L2

2 MB

Prestazioni teoriche

158.4 GPixel/s

Tasso di pixel

111.8 GPixel/s

369.6 GTexel/s

Tasso di texture

279.5 GTexel/s

23.65 TFLOPS

FP16 (metà)

139.8 GFLOPS

23.65 TFLOPS

FP32 (float)

8.945 TFLOPS

369.6 GFLOPS

FP64 (doppio)

279.5 GFLOPS

Processore grafico

GA102

Nome GPU

GP104

-

Variante GPU

-

Ampere

Architettura

Pascal

Samsung

Fonderia

TSMC

8 nm

Dimensione del processo

16 nm

28.3 miliardo

Transistor

7.2 miliardo

628 mm²

Dimensione del dado

314 mm²

Design della scheda

200W

TDP

100W

550 W

PSU suggerito

-

4x DisplayPort 1.4a

Uscite

No outputs

1x 8-pin

Connettori di alimentazione

None

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

6.1

6.7

Modello Shader

6.4

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce RTX 4090 vs NVIDIA RTX A4500

2

NVIDIA RTX A4500 vs NVIDIA GeForce RTX 4080

3

NVIDIA RTX A4500 vs NVIDIA RTX A4000

4

NVIDIA GeForce RTX 3080 vs NVIDIA RTX A4500

5

NVIDIA RTX A4500 vs NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation

6

NVIDIA RTX A1000 Embedded vs NVIDIA RTX A4500

7

NVIDIA GeForce RTX 4060 vs NVIDIA RTX A4500

8

NVIDIA RTX A4500 vs NVIDIA RTX A2000 Embedded

9

NVIDIA RTX A4500 vs Intel Data Center GPU Max 1550

10

NVIDIA RTX A4500 vs NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16

Notizie Correlate

1

Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco

2

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

3

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

4

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

5

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

6

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

7

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

8

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

9

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

10

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD