CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA RTX A5000-8Q vs ATI FireMV 2250
NVIDIA RTX A5000-8Q vs ATI FireMV 2250
VS
NVIDIA RTX A5000-8Q
ATI FireMV 2250
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 8GB VRAM RTX A5000 8Q e 256MB VRAM FireMV 2250 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA RTX A5000-8Q Vantaggi
Rilasciato 14 anni e 3 mesi in ritardo
Boost Clock1695MHz
Banda VRAM più elevata (768.0GB/s vs 12.80GB/s)
8192 core di rendering aggiuntivi
ATI FireMV 2250 Vantaggi
Potenza termica inferiore (32W vs 230W)
Punteggio
RTX A5000 8Q
VS
FireMV 2250
Scheda grafica
apr 2021
Data di rilascio
gen 2007
Quadro Ampere
Generazione
FireMV Multi-View
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x16
Velocità di clock
1170 MHz
Clock base
-
1695 MHz
Boost Clock
-
2000 MHz
Clock memoria
400 MHz
Memoria
8GB
Dimensione memoria
256MB
GDDR6
Tipo di memoria
DDR2
384bit
Bus memoria
128bit
768.0GB/s
Larghezza di banda
12.80GB/s
Configurazione del rendering
64
Conteggio SM
-
-
Unità di calcolo
-
8192
Unità di ombreggiatura
-
256
TMUs
4
96
ROPs
4
256
Core Tensor
-
64
Core RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
-
6 MB
Cache L2
-
Prestazioni teoriche
162.7 GPixel/s
Tasso di pixel
2.400 GPixel/s
433.9 GTexel/s
Tasso di texture
2.400 GTexel/s
27.77 TFLOPS
FP16 (metà)
-
27.77 TFLOPS
FP32 (float)
-
433.9 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Processore grafico
GA102
Nome GPU
RV516
-
Variante GPU
-
Ampere
Architettura
R500
Samsung
Fonderia
UMC
8 nm
Dimensione del processo
80 nm
28.3 miliardo
Transistor
0.107 miliardo
628 mm²
Dimensione del dado
100 mm²
Design della scheda
230W
TDP
32W
550 W
PSU suggerito
200 W
4x DisplayPort 1.4a
Uscite
1x S-Video 1x DMS-59
1x 8-pin
Connettori di alimentazione
None
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
-
6.7
Modello Shader
3.0
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA RTX A5000-8Q vs ATI FireGL V7600
2
NVIDIA RTX A5000-8Q vs ATI Radeon HD 4850
3
NVIDIA RTX A5000-8Q vs ATI Radeon HD 4770
4
NVIDIA RTX A5000-8Q vs AMD Radeon R9 FURY X2
5
NVIDIA RTX A5000-8Q vs AMD FirePro W2100
6
NVIDIA RTX A5000-8Q vs NVIDIA GeForce GTX 560 Ti OEM
7
NVIDIA RTX A5000-8Q vs AMD Radeon HD 6250
8
NVIDIA RTX A5000-8Q vs NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti
9
NVIDIA RTX A5000-8Q vs AMD Radeon R9 370
10
NVIDIA RTX A5000-8Q vs NVIDIA GeForce GTX 260
Notizie Correlate
1
La Frequenza della Memoria DDR5 AMD Ryzen 9000 Sale alle Stelle: Raggiunge 8000MHz con Tutti e Quattro gli Slot Occupati
2
Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco
3
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
4
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
5
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
6
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
7
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
8
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
9
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
10
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy