NVIDIA RTX A5000 vs AMD Radeon PRO W7800

VS

NVIDIA RTX A5000

AMD Radeon PRO W7800

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 24GB VRAM RTX A5000 e 32GB VRAM Radeon PRO W7800 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA RTX A5000 Vantaggi

Banda VRAM più elevata (768.0GB/s vs 576.0GB/s)

3712 core di rendering aggiuntivi

Potenza termica inferiore (230W vs 260W)

AMD Radeon PRO W7800 Vantaggi

Rilasciato 2 anni in ritardo

Boost Clock è aumentato del 47% (2499MHz vs 1695MHz)

Più VRAM (32GB vs 24GB)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

RTX A5000

27.77 TFLOPS

Radeon PRO W7800 +61%

44.78 TFLOPS

Blender

RTX A5000 +85%

4829

Radeon PRO W7800

2602

RTX A5000

VS

Radeon PRO W7800

Scheda grafica

apr 2021

Data di rilascio

apr 2023

Quadro Ampere

Generazione

Radeon Pro Navi

Professional

Tipo

Professional

PCIe 4.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

1170 MHz

Clock base

1855 MHz

1695 MHz

Boost Clock

2499 MHz

2000 MHz

Clock memoria

2250 MHz

Memoria

24GB

Dimensione memoria

32GB

GDDR6

Tipo di memoria

GDDR6

384bit

Bus memoria

256bit

768.0GB/s

Larghezza di banda

576.0GB/s

Configurazione del rendering

-

Unità di calcolo

70

64

Conteggio SM

-

8192

Unità di ombreggiatura

4480

256

TMUs

280

96

ROPs

128

256

Core Tensor

-

64

Core RT

70

128 KB (per SM)

Cache L1

256 KB per Array

6 MB

Cache L2

6 MB

-

Cache L3

64 MB

Prestazioni teoriche

162.7 GPixel/s

Tasso di pixel

319.9 GPixel/s

433.9 GTexel/s

Tasso di texture

699.7 GTexel/s

27.77 TFLOPS

FP16 (metà)

89.56 TFLOPS

27.77 TFLOPS

FP32 (float)

44.78 TFLOPS

433.9 GFLOPS

FP64 (doppio)

1399 GFLOPS

Design della scheda

230W

TDP

260W

550 W

PSU suggerito

600 W

4x DisplayPort 1.4a

Uscite

3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1

1x 8-pin

Connettori di alimentazione

2x 8-pin

Processore grafico

GA102

Nome GPU

Navi 31

-

Variante GPU

Navi 31

Ampere

Architettura

RDNA 3.0

Samsung

Fonderia

TSMC

8 nm

Dimensione del processo

5 nm

28.3 miliardo

Transistor

57.7 miliardo

628 mm²

Dimensione del dado

529 mm²

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

-

6.7

Modello Shader

6.7

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA RTX A5000 vs AMD Instinct MI300A

2

NVIDIA RTX A5000 vs NVIDIA Quadro M5500 Mobile

3

NVIDIA RTX A5000 vs NVIDIA Tesla P10

4

NVIDIA RTX A5000 vs NVIDIA Quadro T1000 Mobile GDDR6

5

NVIDIA RTX A5000 vs NVIDIA Quadro P1000 Mobile

6

NVIDIA RTX A5000 vs NVIDIA Quadro T1200 Mobile

7

NVIDIA RTX A5000 vs NVIDIA Quadro FX 1800

8

NVIDIA RTX A5000 vs NVIDIA Quadro FX 570

9

NVIDIA RTX A5000 vs NVIDIA Tesla V100 FHHL

10

NVIDIA RTX A5000 vs NVIDIA Tesla P100 PCIe 12 GB

Notizie Correlate

1

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

2

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

3

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

4

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

5

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

6

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

7

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

8

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

9

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

10

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core