CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA RTX A5500 Max-Q vs NVIDIA Quadro FX 380M
NVIDIA RTX A5500 Max-Q vs NVIDIA Quadro FX 380M
VS
NVIDIA RTX A5500 Max-Q
NVIDIA Quadro FX 380M
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 16GB VRAM RTX A5500 Max Q e 512MB VRAM Quadro FX 380M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA RTX A5500 Max-Q Vantaggi
Rilasciato 12 anni e 2 mesi in ritardo
Boost Clock1260MHz
Banda VRAM più elevata (448.0GB/s vs 12.64GB/s)
7408 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA Quadro FX 380M Vantaggi
Potenza termica inferiore (25W vs 80W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
RTX A5500 Max Q
+39708%
18.71 TFLOPS
Quadro FX 380M
0.047 TFLOPS
RTX A5500 Max Q
VS
Quadro FX 380M
Scheda grafica
mar 2022
Data di rilascio
gen 2010
Quadro Ampere-M
Generazione
Quadro FX Mobile
Professional
Tipo
Professional
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
585 MHz
Clock base
-
1260 MHz
Boost Clock
-
1750 MHz
Clock memoria
790 MHz
Memoria
16GB
Dimensione memoria
512MB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR3
256bit
Bus memoria
64bit
448.0GB/s
Larghezza di banda
12.64GB/s
Configurazione del rendering
58
Conteggio SM
2
-
Unità di calcolo
-
7424
Unità di ombreggiatura
16
232
TMUs
8
96
ROPs
4
232
Core Tensor
-
58
Core RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
-
4 MB
Cache L2
32 KB
Prestazioni teoriche
121.0 GPixel/s
Tasso di pixel
2.424 GPixel/s
292.3 GTexel/s
Tasso di texture
4.848 GTexel/s
18.71 TFLOPS
FP16 (metà)
-
18.71 TFLOPS
FP32 (float)
46.98 GFLOPS
292.3 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Processore grafico
GA103
Nome GPU
GT218
-
Variante GPU
N10M-GLM
Ampere
Architettura
Tesla 2.0
Samsung
Fonderia
TSMC
8 nm
Dimensione del processo
40 nm
22 miliardo
Transistor
0.26 miliardo
496 mm²
Dimensione del dado
57 mm²
Design della scheda
80W
TDP
25W
-
PSU suggerito
-
Portable Device Dependent
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
-
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
1.2
6.7
Modello Shader
4.1
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB vs NVIDIA RTX A5500 Max-Q
2
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max Q vs NVIDIA RTX A5500 Max-Q
3
NVIDIA Jetson AGX Orin 32 GB vs NVIDIA RTX A5500 Max-Q
4
NVIDIA Tesla K20s vs NVIDIA RTX A5500 Max-Q
5
NVIDIA RTX A1000 Mobile vs NVIDIA RTX A5500 Max-Q
6
NVIDIA Tesla P100 PCIe 12 GB vs NVIDIA RTX A5500 Max-Q
7
NVIDIA L40 vs NVIDIA RTX A5500 Max-Q
8
NVIDIA RTX A5500 Max-Q vs Intel Data Center GPU Max 1550
9
NVIDIA RTX A5500 Max-Q vs NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile
10
NVIDIA RTX A5500 Max-Q vs NVIDIA Quadro M3000M
Notizie Correlate
1
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
2
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
3
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
4
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
5
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
6
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
7
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
8
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
9
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
10
Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy