CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA RTX A5500 Max-Q vs NVIDIA Tesla C1060
NVIDIA RTX A5500 Max-Q vs NVIDIA Tesla C1060
VS
NVIDIA RTX A5500 Max-Q
NVIDIA Tesla C1060
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 16GB VRAM RTX A5500 Max Q e 4GB VRAM Tesla C1060 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA RTX A5500 Max-Q Vantaggi
Rilasciato 12 anni e 11 mesi in ritardo
Boost Clock1260MHz
Più VRAM (16GB vs 4GB)
Banda VRAM più elevata (448.0GB/s vs 102.4GB/s)
7184 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (80W vs 188W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
RTX A5500 Max Q
+2908%
18.71 TFLOPS
Tesla C1060
0.622 TFLOPS
RTX A5500 Max Q
VS
Tesla C1060
Scheda grafica
mar 2022
Data di rilascio
apr 2009
Quadro Ampere-M
Generazione
Tesla
Professional
Tipo
Professional
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
585 MHz
Clock base
-
1260 MHz
Boost Clock
-
1750 MHz
Clock memoria
800 MHz
Memoria
16GB
Dimensione memoria
4GB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR3
256bit
Bus memoria
512bit
448.0GB/s
Larghezza di banda
102.4GB/s
Configurazione del rendering
58
Conteggio SM
30
-
Unità di calcolo
-
7424
Unità di ombreggiatura
240
232
TMUs
80
96
ROPs
32
232
Core Tensor
-
58
Core RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
-
4 MB
Cache L2
256 KB
Prestazioni teoriche
121.0 GPixel/s
Tasso di pixel
19.52 GPixel/s
292.3 GTexel/s
Tasso di texture
48.80 GTexel/s
18.71 TFLOPS
FP16 (metà)
-
18.71 TFLOPS
FP32 (float)
622.1 GFLOPS
292.3 GFLOPS
FP64 (doppio)
77.76 GFLOPS
Processore grafico
GA103
Nome GPU
GT200B
-
Variante GPU
-
Ampere
Architettura
Tesla 2.0
Samsung
Fonderia
TSMC
8 nm
Dimensione del processo
55 nm
22 miliardo
Transistor
1.4 miliardo
496 mm²
Dimensione del dado
470 mm²
Design della scheda
80W
TDP
188W
-
PSU suggerito
450 W
Portable Device Dependent
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
1x 6-pin + 1x 8-pin
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
1.3
6.7
Modello Shader
4.0
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA RTX A5500 Max-Q vs NVIDIA RTX 5000 Ada Generation
2
NVIDIA RTX A5500 Max-Q vs NVIDIA RTX A2000
3
NVIDIA RTX A5500 Max-Q vs NVIDIA Quadro NVS 135M
4
NVIDIA RTX A5500 Max-Q vs NVIDIA GRID A100B
5
NVIDIA RTX A5500 Max-Q vs NVIDIA Tesla K20c
6
NVIDIA RTX A5500 Max-Q vs NVIDIA Quadro P4000
7
NVIDIA RTX A5500 Max-Q vs AMD Radeon Instinct MI6
8
NVIDIA RTX A5500 Max-Q vs NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive
9
NVIDIA RTX A5500 Max-Q vs NVIDIA RTX A4 Mobile
10
NVIDIA RTX A5500 Max-Q vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh
Notizie Correlate
1
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
2
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
3
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
4
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
5
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
6
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
7
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
8
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
9
Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti
10
Minisforum svela il UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS e doppie porte USB4
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy