CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA RTX TITAN Ada vs NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3
NVIDIA RTX TITAN Ada vs NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3
VS
NVIDIA RTX TITAN Ada
NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 48GB VRAM RTX TITAN Ada e 512MB VRAM GeForce 8400 GS Rev. 3 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA RTX TITAN Ada Vantaggi
Boost Clock2520MHz
Banda VRAM più elevata (1152GB/s vs 6.400GB/s)
18424 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3 Vantaggi
Potenza termica inferiore (25W vs 800W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
RTX TITAN Ada
+464400%
92.9 TFLOPS
GeForce 8400 GS Rev. 3
0.02 TFLOPS
RTX TITAN Ada
VS
GeForce 8400 GS Rev. 3
Scheda grafica
Sconosciuto
Data di rilascio
lug 2010
GeForce 40
Generazione
GeForce 8
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
2235 MHz
Clock base
-
2520 MHz
Boost Clock
-
1500 MHz
Clock memoria
400 MHz
Memoria
48GB
Dimensione memoria
512MB
GDDR6X
Tipo di memoria
DDR2
384bit
Bus memoria
64bit
1152GB/s
Larghezza di banda
6.400GB/s
Configurazione del rendering
144
Conteggio SM
1
-
Unità di calcolo
-
18432
Unità di ombreggiatura
8
576
TMUs
4
192
ROPs
4
576
Core Tensor
-
144
Core RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
-
96 MB
Cache L2
32 KB
Prestazioni teoriche
483.8 GPixel/s
Tasso di pixel
2.080 GPixel/s
1452 GTexel/s
Tasso di texture
2.080 GTexel/s
92.90 TFLOPS
FP16 (metà)
-
92.90 TFLOPS
FP32 (float)
19.68 GFLOPS
1452 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Processore grafico
AD102
Nome GPU
GT218
AD102-450-A1
Variante GPU
8400GS-225-B1
Ada Lovelace
Architettura
Tesla 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
5 nm
Dimensione del processo
40 nm
76.3 miliardo
Transistor
0.26 miliardo
609 mm²
Dimensione del dado
57 mm²
Design della scheda
800W
TDP
25W
1200 W
PSU suggerito
200 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
Uscite
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
2x 16-pin
Connettori di alimentazione
None
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.9
CUDA
1.2
6.7
Modello Shader
4.1
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs NVIDIA RTX TITAN Ada
2
AMD Radeon RX 7800 vs NVIDIA RTX TITAN Ada
3
NVIDIA GeForce RTX 3080 vs NVIDIA RTX TITAN Ada
4
NVIDIA P104 100 vs NVIDIA RTX TITAN Ada
5
NVIDIA TITAN RTX vs NVIDIA RTX TITAN Ada
6
NVIDIA Quadro RTX 8000 vs NVIDIA RTX TITAN Ada
7
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti vs NVIDIA RTX TITAN Ada
8
NVIDIA RTX TITAN Ada vs AMD Radeon R9 FURY
9
NVIDIA RTX TITAN Ada vs AMD FirePro S9150
10
NVIDIA RTX TITAN Ada vs NVIDIA GeForce GTX TITAN X
Notizie Correlate
1
Il Sistema Operativo di Apple 2025 in Sviluppo: Nome in Codice di iOS 19 'Fortuna'
2
L'intelligenza artificiale di Apple ha fame di memoria! Tutta la gamma di iPhone 16 viene fornita con 8 GB di RAM
3
Noctua annuncia i nuovi NH-D15 G2 Air Cooler e NF-A14x25r G2 Fan
4
In Arrow Lake, the P-Cores and E-Cores will be interleaved by reducing communication latency and improving heat dissipation
5
Cambiamenti nella disposizione dei core P/E di Intel Arrow Lake: Due grandi vantaggi
6
È ora di agire, AMD e Intel! Nvidia affronta cause antitrust in Francia, USA e UE
7
Intel Arrow Lake-S offre due slot M.2 diretti: uno PCIe 5.0 x4 e uno PCIe 4.0 x4
8
La serie AMD Ryzen 9000X3D presenterà overclocking completamente sbloccato; DDR5-6400: il 'punto ideale' per le velocità di memoria Zen 5
9
Intel Z890 Specifiche Della Scheda Madre Trapelate: Addio alla Memoria DDR4
10
AMD Ryzen Serie 9000 ora disponibile in pre-ordine in Europa: 9950X a €660, spedizione entro il 2 agosto
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy