CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA RTX TITAN Ada vs NVIDIA GeForce 8800 GTS 320
NVIDIA RTX TITAN Ada vs NVIDIA GeForce 8800 GTS 320
VS
NVIDIA RTX TITAN Ada
NVIDIA GeForce 8800 GTS 320
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 48GB VRAM RTX TITAN Ada e 320MB VRAM GeForce 8800 GTS 320 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA RTX TITAN Ada Vantaggi
Boost Clock2520MHz
Più VRAM (48GB vs 320GB)
Banda VRAM più elevata (1152GB/s vs 63.36GB/s)
18336 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 Vantaggi
Potenza termica inferiore (143W vs 800W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
RTX TITAN Ada
+40645%
92.9 TFLOPS
GeForce 8800 GTS 320
0.228 TFLOPS
RTX TITAN Ada
VS
GeForce 8800 GTS 320
Scheda grafica
Sconosciuto
Data di rilascio
feb 2007
GeForce 40
Generazione
GeForce 8
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x16
Velocità di clock
2235 MHz
Clock base
-
2520 MHz
Boost Clock
-
1500 MHz
Clock memoria
792 MHz
Memoria
48GB
Dimensione memoria
320MB
GDDR6X
Tipo di memoria
GDDR3
384bit
Bus memoria
320bit
1152GB/s
Larghezza di banda
63.36GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
144
Conteggio SM
12
18432
Unità di ombreggiatura
96
576
TMUs
24
192
ROPs
20
576
Core Tensor
-
144
Core RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
-
96 MB
Cache L2
80 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
483.8 GPixel/s
Tasso di pixel
10.26 GPixel/s
1452 GTexel/s
Tasso di texture
24.62 GTexel/s
92.90 TFLOPS
FP16 (metà)
-
92.90 TFLOPS
FP32 (float)
228.1 GFLOPS
1452 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Design della scheda
800W
TDP
143W
1200 W
PSU suggerito
300 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
Uscite
2x DVI 1x S-Video
2x 16-pin
Connettori di alimentazione
1x 6-pin
Processore grafico
AD102
Nome GPU
G80
AD102-450-A1
Variante GPU
G80-100-K0-A2
Ada Lovelace
Architettura
Tesla
TSMC
Fonderia
TSMC
5 nm
Dimensione del processo
90 nm
76.3 miliardo
Transistor
0.681 miliardo
609 mm²
Dimensione del dado
484 mm²
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1 (1.0)
1.3
Vulkan
N/A
8.9
CUDA
1.0
6.7
Modello Shader
4.0
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA RTX TITAN Ada vs ATI Radeon HD 3830
2
NVIDIA RTX TITAN Ada vs NVIDIA GeForce GT 430 OEM
3
NVIDIA RTX TITAN Ada vs ATI FireMV 2260 PCIe x1
4
NVIDIA RTX TITAN Ada vs AMD Radeon Pro V5300X
5
NVIDIA RTX TITAN Ada vs NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti
6
NVIDIA RTX TITAN Ada vs NVIDIA T400 4 GB
7
NVIDIA RTX TITAN Ada vs NVIDIA GeForce 210 PCI
8
NVIDIA RTX TITAN Ada vs NVIDIA GeForce RTX 2070
9
NVIDIA RTX TITAN Ada vs NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2
10
NVIDIA RTX TITAN Ada vs AMD Radeon HD 6290
Notizie Correlate
1
Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N
2
L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC
3
NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps
4
Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'
5
Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti
6
Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi
7
Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W
8
Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia
9
L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn
10
Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy