CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA RTX TITAN Ada vs NVIDIA NVS 315
NVIDIA RTX TITAN Ada vs NVIDIA NVS 315
VS
NVIDIA RTX TITAN Ada
NVIDIA NVS 315
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 48GB VRAM RTX TITAN Ada e 1024MB VRAM NVS 315 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA RTX TITAN Ada Vantaggi
Boost Clock2520MHz
Più VRAM (48GB vs 1024GB)
Banda VRAM più elevata (1152GB/s vs 14.00GB/s)
18384 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA NVS 315 Vantaggi
Potenza termica inferiore (19W vs 800W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
RTX TITAN Ada
+92800%
92.9 TFLOPS
NVS 315
0.1 TFLOPS
RTX TITAN Ada
VS
NVS 315
Scheda grafica
Sconosciuto
Data di rilascio
mar 2013
GeForce 40
Generazione
NVS
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
2235 MHz
Clock base
-
2520 MHz
Boost Clock
-
1500 MHz
Clock memoria
875 MHz
Memoria
48GB
Dimensione memoria
1024MB
GDDR6X
Tipo di memoria
DDR3
384bit
Bus memoria
64bit
1152GB/s
Larghezza di banda
14.00GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
144
Conteggio SM
1
18432
Unità di ombreggiatura
48
576
TMUs
8
192
ROPs
4
576
Core Tensor
-
144
Core RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
64 KB (per SM)
96 MB
Cache L2
128 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
483.8 GPixel/s
Tasso di pixel
1.046 GPixel/s
1452 GTexel/s
Tasso di texture
4.184 GTexel/s
92.90 TFLOPS
FP16 (metà)
-
92.90 TFLOPS
FP32 (float)
100.4 GFLOPS
1452 GFLOPS
FP64 (doppio)
8.368 GFLOPS
Design della scheda
800W
TDP
19W
1200 W
PSU suggerito
200 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
Uscite
1x DMS-59
2x 16-pin
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
AD102
Nome GPU
GF119
AD102-450-A1
Variante GPU
GF119-825-A1
Ada Lovelace
Architettura
Fermi 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
5 nm
Dimensione del processo
40 nm
76.3 miliardo
Transistor
0.292 miliardo
609 mm²
Dimensione del dado
79 mm²
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.9
CUDA
2.1
6.7
Modello Shader
5.1
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA RTX TITAN Ada vs NVIDIA GeForce GTX 570 Rev. 2
2
NVIDIA RTX TITAN Ada vs NVIDIA GeForce GTX 680
3
NVIDIA RTX TITAN Ada vs ATI Radeon HD 3450 PCI
4
NVIDIA RTX TITAN Ada vs AMD Radeon R7 340 OEM
5
NVIDIA RTX TITAN Ada vs NVIDIA GeForce GT 240
6
NVIDIA RTX TITAN Ada vs AMD Radeon HD 7570 OEM
7
NVIDIA RTX TITAN Ada vs AMD Radeon R5 340X OEM
8
NVIDIA RTX TITAN Ada vs AMD Radeon R9 255 OEM
9
NVIDIA RTX TITAN Ada vs AMD Radeon HD 8470 OEM
10
NVIDIA RTX TITAN Ada vs ATI Radeon HD 3730
Notizie Correlate
1
Raddoppia l'emozione! AMD FSR 4.0 sarà lanciato insieme alla scheda grafica RX 9070 XT
2
Aggiornamento Minore di CPU-Z: Supporto per Quattro Nuovi Prodotti Intel e Nuova Memoria
3
CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5
4
Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N
5
L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC
6
NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps
7
Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'
8
Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti
9
Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi
10
Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy