CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA RTX TITAN Ada vs ATI Radeon HD 4350 PCI
NVIDIA RTX TITAN Ada vs ATI Radeon HD 4350 PCI
VS
NVIDIA RTX TITAN Ada
ATI Radeon HD 4350 PCI
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 48GB VRAM RTX TITAN Ada e 512MB VRAM Radeon HD 4350 PCI per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA RTX TITAN Ada Vantaggi
Boost Clock2520MHz
Banda VRAM più elevata (1152GB/s vs 6.400GB/s)
18352 core di rendering aggiuntivi
ATI Radeon HD 4350 PCI Vantaggi
Potenza termica inferiore (20W vs 800W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
RTX TITAN Ada
+96670%
92.9 TFLOPS
Radeon HD 4350 PCI
0.096 TFLOPS
RTX TITAN Ada
VS
Radeon HD 4350 PCI
Scheda grafica
Sconosciuto
Data di rilascio
set 2008
GeForce 40
Generazione
Radeon R700
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
PCI
Velocità di clock
2235 MHz
Clock base
-
2520 MHz
Boost Clock
-
1500 MHz
Clock memoria
400 MHz
Memoria
48GB
Dimensione memoria
512MB
GDDR6X
Tipo di memoria
DDR2
384bit
Bus memoria
64bit
1152GB/s
Larghezza di banda
6.400GB/s
Configurazione del rendering
144
Conteggio SM
-
-
Unità di calcolo
1
18432
Unità di ombreggiatura
80
576
TMUs
8
192
ROPs
4
576
Core Tensor
-
144
Core RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
16 KB (per CU)
96 MB
Cache L2
64 KB
Prestazioni teoriche
483.8 GPixel/s
Tasso di pixel
2.400 GPixel/s
1452 GTexel/s
Tasso di texture
4.800 GTexel/s
92.90 TFLOPS
FP16 (metà)
-
92.90 TFLOPS
FP32 (float)
96.00 GFLOPS
1452 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Processore grafico
AD102
Nome GPU
RV710
AD102-450-A1
Variante GPU
RV710 PCI (215-0725018)
Ada Lovelace
Architettura
TeraScale
TSMC
Fonderia
TSMC
5 nm
Dimensione del processo
55 nm
76.3 miliardo
Transistor
0.242 miliardo
609 mm²
Dimensione del dado
73 mm²
Design della scheda
800W
TDP
20W
1200 W
PSU suggerito
200 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
Uscite
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
2x 16-pin
Connettori di alimentazione
None
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.9
CUDA
-
6.7
Modello Shader
4.1
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA RTX TITAN Ada vs NVIDIA CMP 50HX
2
NVIDIA RTX TITAN Ada vs NVIDIA GeForce GTX 1080
3
NVIDIA RTX TITAN Ada vs ATI FirePro V3800
4
NVIDIA RTX TITAN Ada vs NVIDIA GeForce GTX TITAN
5
NVIDIA RTX TITAN Ada vs ATI FirePro V7900
6
NVIDIA RTX TITAN Ada vs NVIDIA GeForce RTX 3060 GA104
7
NVIDIA RTX TITAN Ada vs ATI Radeon HD 5770 X2
8
NVIDIA RTX TITAN Ada vs NVIDIA GeForce GTX 275
9
NVIDIA RTX TITAN Ada vs NVIDIA GeForce G100 OEM
10
NVIDIA RTX TITAN Ada vs AMD Radeon Pro WX 4100
Notizie Correlate
1
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
2
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
3
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
4
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
5
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
6
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
7
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
8
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
9
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
10
Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy