CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA RTX TITAN Ada vs AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 1
NVIDIA RTX TITAN Ada vs AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 1
VS
NVIDIA RTX TITAN Ada
AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 1
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 48GB VRAM RTX TITAN Ada e 3GB VRAM Radeon HD 7950 Monica BIOS 1 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA RTX TITAN Ada Vantaggi
Boost Clock2520MHz
Più VRAM (48GB vs 3GB)
Banda VRAM più elevata (1152GB/s vs 240.0GB/s)
16896 core di rendering aggiuntivi
AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 1 Vantaggi
Potenza termica inferiore (185W vs 800W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
RTX TITAN Ada
+3168%
92.9 TFLOPS
Radeon HD 7950 Monica BIOS 1
2.842 TFLOPS
RTX TITAN Ada
VS
Radeon HD 7950 Monica BIOS 1
Scheda grafica
Sconosciuto
Data di rilascio
gen 2012
GeForce 40
Generazione
Southern Islands
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
2235 MHz
Clock base
-
2520 MHz
Boost Clock
-
1500 MHz
Clock memoria
1250 MHz
Memoria
48GB
Dimensione memoria
3GB
GDDR6X
Tipo di memoria
GDDR5
384bit
Bus memoria
384bit
1152GB/s
Larghezza di banda
240.0GB/s
Configurazione del rendering
-
Unità di calcolo
24
144
Conteggio SM
-
18432
Unità di ombreggiatura
1536
576
TMUs
96
192
ROPs
32
576
Core Tensor
-
144
Core RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
16 KB (per CU)
96 MB
Cache L2
768 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
483.8 GPixel/s
Tasso di pixel
29.60 GPixel/s
1452 GTexel/s
Tasso di texture
88.80 GTexel/s
92.90 TFLOPS
FP16 (metà)
-
92.90 TFLOPS
FP32 (float)
2.842 TFLOPS
1452 GFLOPS
FP64 (doppio)
710.4 GFLOPS
Design della scheda
800W
TDP
185W
1200 W
PSU suggerito
450 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
Uscite
1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2
2x 16-pin
Connettori di alimentazione
1x 6-pin + 1x 8-pin
Processore grafico
AD102
Nome GPU
Tahiti
AD102-450-A1
Variante GPU
Tahiti PRO (215-0821056)
Ada Lovelace
Architettura
GCN 1.0
TSMC
Fonderia
TSMC
5 nm
Dimensione del processo
28 nm
76.3 miliardo
Transistor
4.313 miliardo
609 mm²
Dimensione del dado
352 mm²
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.2
8.9
CUDA
-
6.7
Modello Shader
5.1
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA RTX TITAN Ada vs Intel Arc Pro A50
2
NVIDIA RTX TITAN Ada vs AMD Radeon R7 370
3
NVIDIA RTX TITAN Ada vs AMD Radeon HD 6770
4
NVIDIA RTX TITAN Ada vs NVIDIA GeForce 210 Rev. 2
5
NVIDIA RTX TITAN Ada vs AMD Radeon R9 290X
6
NVIDIA RTX TITAN Ada vs AMD Radeon 550X
7
NVIDIA RTX TITAN Ada vs ATI Radeon HD 4450
8
NVIDIA RTX TITAN Ada vs NVIDIA GeForce 6200 X2 PCI
9
NVIDIA RTX TITAN Ada vs NVIDIA RTX 6000 Ada
10
NVIDIA RTX TITAN Ada vs AMD FirePro S9010
Notizie Correlate
1
L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC
2
NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps
3
Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'
4
Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti
5
Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi
6
Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W
7
Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia
8
L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn
9
Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core
10
Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy