CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA RTX TITAN Ada vs AMD Radeon R5 235X OEM
NVIDIA RTX TITAN Ada vs AMD Radeon R5 235X OEM
VS
NVIDIA RTX TITAN Ada
AMD Radeon R5 235X OEM
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 48GB VRAM RTX TITAN Ada e 1024MB VRAM Radeon R5 235X OEM per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA RTX TITAN Ada Vantaggi
Boost Clock2520MHz
Più VRAM (48GB vs 1024GB)
Banda VRAM più elevata (1152GB/s vs 14.40GB/s)
18272 core di rendering aggiuntivi
AMD Radeon R5 235X OEM Vantaggi
Potenza termica inferiore (18W vs 800W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
RTX TITAN Ada
+33078%
92.9 TFLOPS
Radeon R5 235X OEM
0.28 TFLOPS
RTX TITAN Ada
VS
Radeon R5 235X OEM
Scheda grafica
Sconosciuto
Data di rilascio
dic 2013
GeForce 40
Generazione
Volcanic Islands
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
2235 MHz
Clock base
-
2520 MHz
Boost Clock
-
1500 MHz
Clock memoria
900 MHz
Memoria
48GB
Dimensione memoria
1024MB
GDDR6X
Tipo di memoria
DDR3
384bit
Bus memoria
64bit
1152GB/s
Larghezza di banda
14.40GB/s
Configurazione del rendering
-
Unità di calcolo
2
144
Conteggio SM
-
18432
Unità di ombreggiatura
160
576
TMUs
8
192
ROPs
4
576
Core Tensor
-
144
Core RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
8 KB (per CU)
96 MB
Cache L2
128 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
483.8 GPixel/s
Tasso di pixel
3.500 GPixel/s
1452 GTexel/s
Tasso di texture
7.000 GTexel/s
92.90 TFLOPS
FP16 (metà)
-
92.90 TFLOPS
FP32 (float)
280.0 GFLOPS
1452 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Design della scheda
800W
TDP
18W
1200 W
PSU suggerito
200 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
Uscite
1x DVI 1x HDMI 1.3a
2x 16-pin
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
AD102
Nome GPU
Caicos
AD102-450-A1
Variante GPU
Caicos XT (215-0804070)
Ada Lovelace
Architettura
TeraScale 2
TSMC
Fonderia
TSMC
5 nm
Dimensione del processo
40 nm
76.3 miliardo
Transistor
0.37 miliardo
609 mm²
Dimensione del dado
67 mm²
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
N/A
8.9
CUDA
-
6.7
Modello Shader
5.0
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA RTX TITAN Ada vs NVIDIA GeForce GT 630
2
NVIDIA RTX TITAN Ada vs AMD FirePro V5900
3
NVIDIA RTX TITAN Ada vs ATI Radeon HD 3850
4
NVIDIA RTX TITAN Ada vs NVIDIA TITAN V
5
NVIDIA RTX TITAN Ada vs NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 2
6
NVIDIA RTX TITAN Ada vs AMD FireStream 9170
7
NVIDIA RTX TITAN Ada vs ATI Radeon HD 4670 X2
8
NVIDIA RTX TITAN Ada vs ATI Radeon X1600 PRO AGP
9
NVIDIA RTX TITAN Ada vs AMD Radeon 550X
10
NVIDIA RTX TITAN Ada vs ATI Radeon HD 5770 X2
Notizie Correlate
1
Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N
2
L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC
3
NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps
4
Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'
5
Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti
6
Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi
7
Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W
8
Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia
9
L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn
10
Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy