NVIDIA RTX TITAN Ada vs AMD Radeon RX 6900 XT

VS

NVIDIA RTX TITAN Ada

AMD Radeon RX 6900 XT

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 48GB VRAM RTX TITAN Ada e 16GB VRAM Radeon RX 6900 XT per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA RTX TITAN Ada Vantaggi

Boost Clock è aumentato del 12% (2520MHz vs 2250MHz)

Più VRAM (48GB vs 16GB)

Banda VRAM più elevata (1152GB/s vs 512.0GB/s)

13312 core di rendering aggiuntivi

AMD Radeon RX 6900 XT Vantaggi

Potenza termica inferiore (300W vs 800W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

RTX TITAN Ada +303%

92.9 TFLOPS

Radeon RX 6900 XT

23.04 TFLOPS

RTX TITAN Ada

VS

Radeon RX 6900 XT

Scheda grafica

Sconosciuto

Data di rilascio

ott 2020

GeForce 40

Generazione

Navi II

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 4.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

2235 MHz

Clock base

1825 MHz

2520 MHz

Boost Clock

2250 MHz

1500 MHz

Clock memoria

2000 MHz

Memoria

48GB

Dimensione memoria

16GB

GDDR6X

Tipo di memoria

GDDR6

384bit

Bus memoria

256bit

1152GB/s

Larghezza di banda

512.0GB/s

Configurazione del rendering

-

Unità di calcolo

80

144

Conteggio SM

-

18432

Unità di ombreggiatura

5120

576

TMUs

320

192

ROPs

128

576

Core Tensor

-

144

Core RT

80

128 KB (per SM)

Cache L1

128 KB per Array

96 MB

Cache L2

4 MB

-

Cache L3

128 MB

Prestazioni teoriche

483.8 GPixel/s

Tasso di pixel

288.0 GPixel/s

1452 GTexel/s

Tasso di texture

720.0 GTexel/s

92.90 TFLOPS

FP16 (metà)

46.08 TFLOPS

92.90 TFLOPS

FP32 (float)

23.04 TFLOPS

1452 GFLOPS

FP64 (doppio)

1440 GFLOPS

Design della scheda

800W

TDP

300W

1200 W

PSU suggerito

700 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

Uscite

1x HDMI 2.1 2x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

2x 16-pin

Connettori di alimentazione

2x 8-pin

Processore grafico

AD102

Nome GPU

Navi 21

AD102-450-A1

Variante GPU

Navi 21 XTX (215-121000167)

Ada Lovelace

Architettura

RDNA 2.0

TSMC

Fonderia

TSMC

5 nm

Dimensione del processo

7 nm

76.3 miliardo

Transistor

26.8 miliardo

609 mm²

Dimensione del dado

520 mm²

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

-

6.7

Modello Shader

6.5

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA RTX TITAN Ada vs NVIDIA GeForce GTX 280

2

NVIDIA RTX TITAN Ada vs AMD Radeon HD 6970

3

NVIDIA RTX TITAN Ada vs ATI Radeon HD 2950 PRO

4

NVIDIA RTX TITAN Ada vs ATI Radeon X1650

5

NVIDIA RTX TITAN Ada vs NVIDIA GeForce 310 OEM

6

NVIDIA RTX TITAN Ada vs ATI FirePro V4900

7

NVIDIA RTX TITAN Ada vs AMD Radeon RX 460

8

NVIDIA RTX TITAN Ada vs NVIDIA GeForce RTX 3080

9

NVIDIA RTX TITAN Ada vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB GDDR5X

10

NVIDIA RTX TITAN Ada vs AMD Radeon HD 8470 OEM

Notizie Correlate

1

CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5

2

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

3

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

4

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

5

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

6

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

7

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

8

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

9

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

10

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn