Casa Confronto GPU NVIDIA T1000 8 GB vs AMD FirePro W4100

NVIDIA T1000 8 GB vs AMD FirePro W4100

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 8GB VRAM T1000 8 GB e 2GB VRAM FirePro W4100 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA T1000 8 GB Vantaggi
Rilasciato 6 anni e 9 mesi in ritardo
Boost Clock1395MHz
Più VRAM (8GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (160.0GB/s vs 64.00GB/s)
384 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
T1000 8 GB +287%
2.5 TFLOPS
FirePro W4100
0.645 TFLOPS
VS

Scheda grafica

mag 2021
Data di rilascio
ago 2014
Quadro
Generazione
FirePro
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

1065 MHz
Clock base
-
1395 MHz
Boost Clock
-
1250 MHz
Clock memoria
1000 MHz

Memoria

8GB
Dimensione memoria
2GB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
128bit
160.0GB/s
Larghezza di banda
64.00GB/s

Configurazione del rendering

-
Unità di calcolo
8
14
Conteggio SM
-
896
Unità di ombreggiatura
512
56
TMUs
32
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Cache L1
16 KB (per CU)
1024 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

44.64 GPixel/s
Tasso di pixel
10.08 GPixel/s
78.12 GTexel/s
Tasso di texture
20.16 GTexel/s
5.000 TFLOPS
FP16 (metà)
-
2.500 TFLOPS
FP32 (float)
645.1 GFLOPS
78.12 GFLOPS
FP64 (doppio)
40.32 GFLOPS

Design della scheda

50W
TDP
50W
250 W
PSU suggerito
250 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
Uscite
4x mini-DisplayPort 1.2
None
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

TU117
Nome GPU
Cape Verde
-
Variante GPU
Cape Verde PRO GL
Turing
Architettura
GCN 1.0
TSMC
Fonderia
TSMC
12 nm
Dimensione del processo
28 nm
4.7 miliardo
Transistor
1.5 miliardo
200 mm²
Dimensione del dado
123 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.2
7.5
CUDA
-
6.6
Modello Shader
5.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy