NVIDIA T1000 8 GB vs AMD FirePro W8100

VS

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 8GB VRAM T1000 8 GB e 8GB VRAM FirePro W8100 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA T1000 8 GB Vantaggi

Rilasciato 6 anni e 11 mesi in ritardo

Boost Clock1395MHz

Potenza termica inferiore (50W vs 220W)

AMD FirePro W8100 Vantaggi

Banda VRAM più elevata (320.0GB/s vs 160.0GB/s)

1664 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

T1000 8 GB

2.5 TFLOPS

FirePro W8100 +68%

4.219 TFLOPS

T1000 8 GB

VS

FirePro W8100

Scheda grafica

mag 2021

Data di rilascio

giu 2014

Quadro

Generazione

FirePro

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

1065 MHz

Clock base

-

1395 MHz

Boost Clock

-

1250 MHz

Clock memoria

1250 MHz

Memoria

8GB

Dimensione memoria

8GB

GDDR6

Tipo di memoria

GDDR5

128bit

Bus memoria

512bit

160.0GB/s

Larghezza di banda

320.0GB/s

Configurazione del rendering

14

Conteggio SM

-

Unità di calcolo

40

896

Unità di ombreggiatura

2560

56

TMUs

160

32

ROPs

64

-

Core Tensor

-

Core RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

1024 KB

Cache L2

1024 KB

Prestazioni teoriche

44.64 GPixel/s

Tasso di pixel

52.74 GPixel/s

78.12 GTexel/s

Tasso di texture

131.8 GTexel/s

5.000 TFLOPS

FP16 (metà)

-

2.500 TFLOPS

FP32 (float)

4.219 TFLOPS

78.12 GFLOPS

FP64 (doppio)

2.109 TFLOPS

Processore grafico

TU117

Nome GPU

Hawaii

-

Variante GPU

Hawaii GL40

Turing

Architettura

GCN 2.0

TSMC

Fonderia

TSMC

12 nm

Dimensione del processo

28 nm

4.7 miliardo

Transistor

6.2 miliardo

200 mm²

Dimensione del dado

438 mm²

Design della scheda

50W

TDP

220W

250 W

PSU suggerito

550 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

Uscite

4x DisplayPort 1.2 1x SDI

None

Connettori di alimentazione

2x 6-pin

Funzionalità grafiche

12 (12_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.0

1.3

Vulkan

1.2

7.5

CUDA

-

6.6

Modello Shader

6.3

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA T1000 8 GB vs NVIDIA RTX A2000 12 GB

2

NVIDIA T1000 8 GB vs Intel HD Graphics 630

3

NVIDIA T1000 8 GB vs Intel Arc A310

4

NVIDIA T1000 8 GB vs AMD Radeon PRO W6300

5

NVIDIA T1000 8 GB vs AMD FirePro W9100

6

NVIDIA T1000 8 GB vs AMD Radeon RX 460

7

NVIDIA T1000 8 GB vs NVIDIA GeForce GT 130 Mac Edition

8

NVIDIA T1000 8 GB vs Intel Arc A350

9

NVIDIA T1000 8 GB vs NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB

10

NVIDIA T1000 8 GB vs AMD Radeon R7 350X OEM

Notizie Correlate

1

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

2

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

3

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

4

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

5

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

6

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

7

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

8

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD

9

Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti

10

Minisforum svela il UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS e doppie porte USB4